Решение от 04 апреля 2014 года №А41-60953/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва            
 
    04 апреля 2014года                                             Дело №А41-60953/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Лебедевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Демиденко Е. А.
 
    к ОАО "Люберецкий хлебокомбинат" (ИНН 5027023815, ОГРН 1025003207470)
 
    о понуждении выкупить акции
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Шебанов О.В., по доверенности от 13.09.2013 № 50АА2941093,
 
    от ответчика: Демидов И.А., по доверенности от 01.08.2011,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Демиденко Е. А.обратилась в Арбитражный суд Московской области к ОАО "Люберецкий хлебокомбинат" (далее также – общество) с требованием (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований) о понуждении общество осуществить у нее выкуп принадлежащих ей 127 акций общества по цене 13326 руб. за акцию, всего на общую сумму 1 693 734 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях, а также заявив о пропуске истцом срока обращения с требованием о выкупе акций.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
 
    Демиденко Е.А. является акционером ОАО «Люберецкий хлебокомбинат» и владеет 3685 голосующими акциями.
 
    26.09.2013 состоялось общее собрание акционеров ОАО «Люберецкий хлебокомбинат», на котором принято решение об одобрении крупной сделки по отчуждению недвижимого имущества: здание нежилого назначения (склад бестарного хранения муки), 1-этажное с подвалом, общая площадь 927,30 кв.м., вместе с земельным участком, расположенным по зданием площадью 1722 кв.м.
 
    На указанном собрании Демиденко Е.А. голосовала против одобрения указанной сделки.
 
    11.11.2013 Демиденко Е.А. обратилась к обществу с требованием выкупа у нее у нее принадлежащий ей 3685 акций по их рыночной стоимости в размере 49093698 руб.
 
    Поскольку Совет директоров общества не определил цену выкупа акций, цена выкупа акций определена Демиденко Е.А. на основании отчета об оценке рыночной стоимости пакета акций № 000944/5/77001/132013/И-28.
 
    Поскольку данное требование Демиденко Е.А. было оставлено обществом без ответа и без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки.
 
    Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
 
    В силу ст. 76 Закона требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
 
    Рассматривая довод о пропуске истцом срока для обращения с требованием о выкупе акций, суд приходит к следующим выводам.
 
    Соответствующее решение было принято ответчиком 26.09.2013. Соответственно, 45-дневный срок для предъявления требования о выкупе акций истекает 10.11.2013. С требованием о выкупе акций, как было указано выше, истец обратился к обществу 11.11.2013.
 
    Между тем, ответчиком не учтено, что в силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Поскольку 10.11.2013 в соответствии со ст. 111 ТК РФ являлось нерабочим днем (воскресенье), суд соглашается с истцом в том, что последним днем предъявления требования о выкупе акций являлось 11.11.2013.
 
    В силу ст. 76 Закона выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.
 
    Согласно правовой позиции ответчика, указанная сделка по продаже недвижимого имущества ошибочно была определена обществом как крупная, исходя из цены сделки, согласованной с покупателем, 22 000 000 руб., в то время в действительности она крупной для общества не является, поскольку балансовая стоимость отчуждаемого имущества составляет менее 25 % активов общества.
 
    В силу ст. 78 Закона крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату
 
    В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.
 
    Для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решая вопрос о том, подлежит ли данная сделка отнесению к крупной, ее сумму (размер) следует определять исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества (передаваемого в залог, вносимого в качестве вклада в уставный капитал и т.п.) без учета дополнительных начислений (неустоек, штрафов, пеней), требования об уплате которых могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.
 
    Согласно представленной в материалы бухгалтерской отчетности общества за 2 квартал 2013 г. балансовая стоимость активов общества по состоянию на 30.07.2013 составила 30 530 000 руб.
 
    Стоимость отчуждаемого здания склада составляет 200308 руб. 02 коп., что подтверждается ведомостью наличия объектов основных средств за август 2013 г.
 
    Стоимость отчуждаемого земельного участка под зданием составила 4 291 551 руб. 18 коп., что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок.
 
    В совокупности балансовая стоимость отчуждаемых объектов составила 4 491 859 руб. 20 коп., что составляет менее 25 % стоимости активов общества.
 
    При таких обстоятельствах суд соглашается с ответчиком в том, что поскольку балансовая стоимость отчуждаемых объектов составляет менее 25 % стоимости активов общества, сделка по отчуждению указанных объектов недвижимости была определена как крупная советом директоров общества ошибочно и, соответственно, не подлежала одобрению общим собранием акционеров общества.
 
    Суд отклоняет довод истца о том, что балансовая стоимость отчуждаемого имущества не соответствует его реальной стоимости, поскольку переоценка стоимости активов обществом не производилась, как не имеющий правового значения для данного спора.
 
    Суд также отклоняет довод истца о том, что стоимость отчуждаемого имущества, прежде всего земельного участка, должна быть определена с учетом рыночной стоимости отчуждаемого имущества, как основанный на ошибочном толковании закона. При этом, суд отмечает, что указывая на рыночную стоимость реализованной недвижимости, истец не представил доказательств рыночной стоимости всех активов общества.
 
    В обоснование приведенного довода истец ссылается на то обстоятельство, что на момент одобрения сделки земельный участок не был учтен на балансе общества и, соответственно, не имелось возможности для определения его балансовой стоимости, в связи с чем надлежит исходить из рыночной стоимости земельного участка.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, сведения об отчуждаемом земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости 17.09.2013, т.е. до проведения собрания.
 
    В силу ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.
 
    Доказательств того, что сведения о кадастровой стоимости отчуждаемого земельного участка были внесены в государственный кадастр недвижимости после проведения собрания, у суда отсутствуют.
 
    Равно суду не представлено доказательств того, что отчуждаемый участок должен учитываться на балансе общества по стоимости, отличной от его кадастровой стоимости.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент принятия решения об отчуждении недвижимого имущества общество достоверно располагало сведениями о балансовой стоимости отчуждаемого земельного участка.
 
    При этом суд также учитывает, что отчуждаемый земельный участок с кадастровым номером 50:22:001030:1587 общей площадью 1722=/-32 кв.м. был выделен из земельного участка с кадастровым номером 50:22:0010301:33 общей стоимостью 17390 кв.м., который состоял на балансовом учете с балансовой стоимостью, соответствующей его кадастровой стоимости, 43 339 184,10 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сделка по отчуждению указанных объектов недвижимого имущества не являлась для общества крупной сделкой и, соответственного не требовала одобрения общего собрания акционеров общества, что исключает наличие у истца права требовать выкупа акций в связи с голосованием против одобрения указанной сделки.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Статьей 110 АПК РФ закреплено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Отказать Демиденко Е.А. в удовлетворении заявленных требований.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                      Н.А. Панкратьева