Решение от 11 апреля 2014 года №А41-60819/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    11 апреля 2014года                                                            Дело №А41-60819/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Нечаевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кан Е.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Люберецкая теплосеть»
 
    к открытому акционерному обществу «Национальный научный центр горного производства – Институт горного дела им. А.А. Скочинского»
 
    о взыскании,
 
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Люберецкая теплосеть» (далее – ОАО «Люберецкая теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Национальный научный центр горного производства – Институт горного дела им. А.А. Скочинского» (далее – ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 676 048 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 913 руб. 70 коп.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела копию письма от 27.11.2013 №1/458.
 
    Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела письменный отзыв.
 
    В связи с необходимостью полного и всестороннего исследования представленных в материалы дела документов, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв в судебном заседании до 09.04.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Люберецкая теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского» (абонент) 01.01.2013 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №240, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии и (или) горячей воды (далее – коммунальные ресурсы), а абонент обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность оборудования связанного с потреблением коммунальных ресурсов.
 
    Разделом 6 договора сторонами установлена цена и порядок расчетов. Так, стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Расчетный период для оплаты за коммунальные ресурсы устанавливается равным календарному месяцу. Теплоснабжающая организация ежемесячно с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным, предоставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт выполненных работ за потребленные коммунальные ресурсы. Абонент производит оплату полученных коммунальных ресурсов до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского» 05.03.2013 обратилось к ОАО «Люберецкая теплосеть» с заявлением о включении в существующий договор теплоснабжения №240 от 01.01.2013 объекта – здания нежилого назначения инв.№ 124:039-5673, лит. 4Б, 4б, 4б1 общей площадью 1 788, 2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 411. К указанному заявлению ответчиком были приложены копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    ОАО «Люберецкая теплосеть» 22.03.2013 направило в адрес ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского» соглашение к договору теплоснабжения №240 от 01.01.2013, которым внесло изменение в части количества зданий. Указанное соглашение до настоящего момента ответчиком подписано не было.
 
    Согласно представленному в адрес ОАО «Люберецкая теплосеть» свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «ННЦ ГМ – ИГД им. А.А. Скочинского» был подписан 29.09.2012.
 
    Истец осуществлял поставку ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского» коммунальных ресурсов с учетом соглашения от 13.03.2013, в том числе и до момента подписания договора.
 
    Однако ответчик, не произвел оплату по выставленным ОАО «Люберецкая теплосеть» счетам-фактурам, в результате чего задолженность перед истцом за поставленную в период с октября 2012 года по апрель 2013 года тепловую энергию составила 676 048 руб. 42 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, ОАО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Возражая против заявленных требований ответчик сослался на то, что ОАО «ННЦ ГП – ИГД им. А.А. Скочинского» стало собственником объекта недвижимости 27.12.2012, а с 01.01.2013 с истцом подписан договор №240. Таким образом, по мнению ответчика, его обязанность по оплате поставленной тепловой энергии возникла лишь с января 2013 года в сумме 374 566 руб. 44 коп.
 
    Однако, из материалов дела следует и не опровергается ответчиком, что объект недвижимости был переданФГУП «ННЦ ГМ – ИГД им. А.А. Скочинского» по акту от 29.09.2012. Так, с момента подписания указанного акта ответчик несет бремя содержания имущества.
 
    В период с октября 2012 года по апрель 2013 года истец отпустил ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского» тепловую энергию.
 
    Таким образом, между сторонами в период, предшествующий подписанию договора, имело место фактическое потребление тепловой энергии, и как следствие, возникли отношения энергоснабжения, регулируемые статьей 544 (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 30 от 17.02.1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Срок оплаты за оказываемые услуги в спорный период определен не был. Однако, в соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору подтверждается материалами дела – ведомость расчета тепловой энергии, расчет тепловой энергии, счетами-фактурами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая изложенное, требование ОАО «Люберецкая теплосеть» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 676 048,41 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 913,70 руб. При этом истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска (указание Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).
 
    Расчет процентов в размере 17 854, 33 руб., представленный ОАО «ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Скочинского», не принимается судом, поскольку ответчиком не верно определена сумма основного долга и период, на который подлежат начислению проценты.
 
    Представленный истцом расчет, проверен судом и признан математически верным и обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 17 160,00 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Люберецкая теплосеть» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Национальный научный центр горного производства – Институт горного дела им. А.А. Скочинского» в пользу открытого акционерного общества «Люберецкая теплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 676 048,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 913,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 160,00 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                           С.В.Нечаева