Решение от 05 ноября 2014 года №А41-60752/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014 года                                                Дело №А41-60752/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года .
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Столивоненко А.И.рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Таврос 2000"
 
    к Ип Мигалко С. М.(ИНН 502806600233, ОГРН 313507511900019)
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Таврос 2000" обратилось с иском к Ип Мигалко С. М. о взыскании задолженности в размере 556 615 руб.60 коп., неустойки в размере 225 486 руб. 56 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Отзыв не представил.
 
    Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ , завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки №19/БЮВ от 01.01.14г. в соответствии с которым истец обязался  поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар.
 
    По товарной накладной № 499 от 10.07.14г. истец передал  ответчику с указанием в ней наименования товара, его количества и стоимости. 
 
    Получение ответчиком товара подтверждается подписью и печатью представителя ответчика на указанной товарной накладной.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Дог ответчика составляет 556 615 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки подписанным сторонами.  Доказательства погашения основного долга ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом было заявлено о взыскании неустойки установленной в  п.6.2 договора в размере 0,9%  от суммы неоплаченного платежа в размере 225 486 руб. 56 коп. Представлен расчет. Расчет судом  проверен.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате поставленного товара, исковые требования истца являются правомерными.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ип Мигалко С. М. в пользу ООО "Таврос 2000" основной долг в размере 556 615 руб. 60 коп, пени в размере 225 486 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в размере 19 242 руб. 04 коп
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова