Решение от 05 ноября 2014 года №А41-60671/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-60671/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014года                                                Дело №А41-60671/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столивоненко А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "НПК "Каригуз"
 
    к ООО "Текстильная компания "Акса"(ИНН 7804432010, ОГРН 1107847040850)
 
    о      
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "НПК "Каригуз" обратилось с иском к ООО "Текстильная компания "Акса" о взыскании задолженности в размере 454 058 руб. 32 коп., пени в размере 293 322 руб. 88 коп.
 
    Ответчик возражает, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без  рассмотрения, поскольку истцом не соблюден, предусмотренный договором, претензионный порядок.
 
    Истец возражает, представил доказательства направления претензии в адрес ответчика.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд оставляет его без удовлетворения, поскольку из материалов дела следует, что истцом соблюден предусмотренный договором претензионный  порядок .
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга, просит взыскать  429 058 руб. 32 коп. Уточнения приняты судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки №115/06-1/13 от 29.11.13г. в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар (постельные принадлежности). Оплата поставленного товара осуществляется в течение 60 календарных  дней с даты поставки.  (п.4.2 договора). В случае  нарушения срока оплаты, начисляется неустойка в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара.(п.7.3 договора)
 
    По товарным накладным № 3913 от 17.12.13г., №235 от 04.02.14г. истец передал  ответчику товар на общую сумму 574 058 руб. 32 коп.. 
 
    Получение ответчиком товара подтверждается подписью и печатью представителя ответчика, действующего по доверенности  на указанных товарных накладных.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    С учетом частичной оплаты долг ответчика составляет 429 058 руб. 32 коп. Доказательства погашения основного долга ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом было заявлено о взыскании неустойки установленной в  п.7.3 договора в размере 0,3%  от суммы неоплаченного платежа в размере 293 322 руб. 88 коп. Представлен расчет. Расчет судом  проверен.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате поставленного товара, исковые требования истца являются правомерными.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика, в связи с уменьшением суммы иска, госпошлина в размере 504 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в порядке ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "Текстильная компания "Акса" в пользу ООО "НПК "Каригуз" основной долг в размере 429 058 руб. 32 коп., пени в размере 293 097 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 17 443 руб. 13 коп.
 
    Выдать ООО "НПК "Каригуз" справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в размере 504 руб. 49 коп.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать