Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А41-60488/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября 2014 года Дело №А41-60488/14
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столивоненко А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ип Серажетдинов М. Б.
к ООО "Автоцентр Варшавка"(ИНН 5003070823, ОГРН 1075003009289)
о взыскании 632924,83
при участии в судебном заседании лиц согласно
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Ип Серажетдинов М. Б. обратился с иском к ООО "Автоцентр Варшавка" о взыскании задолженности в размере 595 229 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 695 руб. 23 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.
Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ , завершил предварительное судебное заседание , перешел к судебному разбирательству.
Истец настаивает на исковых требованиях.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами 17.04.13г. был заключен договор №12-04.13 на оказание услуг. В соответствии с которым истец обязуется оказывать ответчику услуги по изготовлению рекламно-информационных материалов, их размещение на рекламных конструкциях. График оплаты и стоимость услуг определяются сторонами в приложениях к указанному договору.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истцом, надлежащим образом были оказаны услуги в период с мая 2013 года по декабрь 2013 года на общую сумму 3 782 800 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.
С учетом частичной оплаты, долг ответчика составляет 595 229 руб. 60 коп. Доказательств оплаты оказанных услуг, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.14г. по 15.09.14г. в размере 37 695 руб.23 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное , исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Автоцентр Варшавка"в пользу Индивидуального предпринимателя Серажетдинова Булата Мансуровича (год рождения 11.03.1980г.) основной долг в размере 595 229 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 695 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в размере 15 600 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья Н.В.Плотникова
