Определение от 17 апреля 2014 года №А41-60477/2013

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-60477/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                                               Дело №А41-60477/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Судьи Зеньковой Е.Л.,
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО "Монблан специализированный складской терминал" Дичковского Э.Е.
 
    об истребовании доказательств
 
    и приложенные к нему документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  Арбитражного суда Московской области от 22.01.2014 по делу № А41-60477/13 в отношении ООО "Монблан специализированный складской терминал" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Дичковский Э.Е.
 
    16 апреля 2014 года временный управляющий Дичковский Э.Е. обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ, а именно, просит истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 17 по Московской области (143000, Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 6) расширенную выписку из ЕГРЮЛ  с указанием паспортных данных, даты и места рождения руководителя ООО "Монблан специализированный складской терминал".
 
    Дичковский Э.Е. указал, что неоднократно обращался с соответствующими запросами в уполномоченный орган, однако до настоящего времени документы Инспекцией не предоставлены.
 
    Исследовав представленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФлицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В ходе исследования судом материалов дела, установлено, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела суду необходимо истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 17 по Московской области запрошенные временным управляющим документы в порядке статьи 66 АПК РФ, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
 
    Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 
    На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь частями5, 6 статьи 66, статьей 184, частью 5 статьи 210Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 17 по Московской области (143000, Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 6) расширенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Монблан специализированный складской терминал" (ИНН 7729577014, ОГРН 5077746925230) с указанием паспортных данных, даты и места рождения руководителя ООО "Монблан специализированный складской терминал".
 
 
 
    Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 17 по Московской области представить соответствующие  документы непосредственно в суд в срок до 17.05.2014.
 
 
    В случае непредставления указанных документов и при отсутствии сведений об уважительных причинах невозможности их представления, в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.Л.Зенькова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать