Определение от 05 ноября 2014 года №А41-60447/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-60447/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Москва
 
    05 ноября 2014 года                                      Дело №А41-60447/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхата П.М.,
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Петросян В.О.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области
 
    о признаниииндивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны (ИНН 504300023867, ОГРНИП 305504335400030) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По заявлению от 30.09.2014г. №13-46/3673 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области определением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2014г. возбуждено производство по делу №А41-60447/14 о признании индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны (142203, Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 115)  несостоятельным (банкротом).
 
    В порядке ст. 48 ФЗ о банкротстве проверяется обоснованность заявления уполномоченного органа к индивидуальному предпринимателю Савинковой Елене Валентиновне.
 
    Согласно ст. 202 Закона РФ о банкротстве 2002г. к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-У111 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются  к отношениям,  связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 и 3 настоящей главы.
 
    В порядке ст. 48 Закона РФ от 26.10.02г. №127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в судебном заседании проверяется обоснованность  требований заявителя.
 
    Представитель уполномоченного органа настаивает на своих требованиях по мотивам, изложенным в заявлении 30.09.2014г. №13-46/3673. Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения и назначить временного управляющего из числа членов – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс».
 
    Заявленной уполномоченным органом  саморегулируемой организацией – НП  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения по кандидатуре арбитражного  управляющего – Милова Павла Александровича.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд считает заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Задолженность индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны по  обязательным платежам перед Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, , составляет 128 701 руб. 92 коп. из них: 115 304 руб. 00 коп. – основной долг, 13 397 руб. 92 коп. – пени, что подтверждается решениями (постановлениями) о взыскании задолженности за счет имущества должника, требованиями, решениями  по ним и т.д.
 
    Согласно п.3 ст. 48 Закона РФ о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 ст.33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 10 тысяч и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве).
 
    Требование Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области обоснованно и не удовлетворено должником  на дату заседания арбитражного суда.
 
    Должник обладает признаками банкрота, установленными ст.3 Закона РФ о банкротстве.
 
    Суд считает необходимым введения процедуры наблюдения  для проведения анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  
 
    С учетом п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.08г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает временным управляющим Милова Павла Александровича.
 
    В порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ о банкротстве 2008г. суд утверждает вознаграждение  в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Согласно ст. 207 ФЗ о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина (индивидуального предпринимателя) арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина (индивидуального предпринимателя), за исключением имущества, на которое в соответствии  с гражданским процессуальным  законодательством  не может быть обращено взыскание.      
 
    Руководствуясь статьями 33, 41, 184, 185, 223 АПК РФ и статьями 27, 28, 32, 33, 45, 48, 49, 54, 59, 62, 63, 65, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127 -ФЗ  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    ввести в отношении должника - индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны (ИНН 504300023867, ОГРНИП 305504335400030)процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны – Милова Павла Александровича (номер в реестре №97; ИНН 583706523813, адрес для направления корреспонденции: 440067, г. Пенза, ул. Колхозная, д. 118, кВ. 54) с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30.000 руб. за счет имущества должника.
 
    Включить требование Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в размере 128 701 руб. 92 коп. из них: 115 304 руб. 00 коп. – основной долг, 13 397 руб. 92 коп. – пени в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны (ИНН 504300023867, ОГРНИП 305504335400030) за исключением имущества,  на которое в соответствии гражданским процессуальным законодательством РФ  не может быть обращено взыскание.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить рассмотрение отчета временного управляющего по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Савинковой Елены Валентиновны (ИНН 504300023867, ОГРНИП 305504335400030) на 28.04.2014 на 14.10 каб. 604 в Арбитражном суде Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал №604, 6 этаж. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru.
 
    Явка представителей с доверенностями.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                       П.М.Морхат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать