Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-60418/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
28 марта 2014 года Дело №А41-60418/2013
Резолютивная часть определения объявлена «26» марта 2014г.
Текст определения изготовлен в полном объеме «28» марта 2014г.
Судья Г.И. Богатырёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)
Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН 5024129468, ОГРН 1125024004918),
к ООО "Агидель" (ИНН 7704700820, ОГРН 5087746152786),
о взыскании с ответчика в бюджет Российской Федерации задолженности по арендной плате за 3 кв. 2013 г. в размере - 307 914,92 рублей и пени (на дату 30.10.2013г.) за просрочку платежей по арендной плате за 3 кв. 2013 г. в размере - 1 270,15 руб.,
при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Агидель", о взыскании с ответчика в бюджет Российской Федерации задолженности по арендной плате за 3 кв. 2013 г. в размере - 307 914,92 рублей и пени (на дату 30.10.2013г.) за просрочку платежей по арендной плате за 3 кв. 2013 г. в размере - 1 270,15 руб.
Дело рассматривалось в порядке, установленном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 16 января 2014г., 12 февраля 2014г., 26 марта 2014г., не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
Вместе с тем, суд располагает сведениями, что истец уведомлен о начавшемся судебном процессе. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение заявителем определения Арбитражного суда Московской области об отложении предварительного судебного заседания (том 1, л.д. 43). Судебные акты своевременно размещались судом в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует что, истец извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН 5024129468, ОГРН 1125024004918) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано.
Судья Г.И.Богатырёва