Решение от 18 апреля 2014 года №А41-60190/2013

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-60190/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                    Дело №А41-60190/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НТ Комплект"
 
    к ООО "Оконная компания Виста"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "НТ Комплект" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Оконная компания Виста" о взыскании 88 164, 36 рублей основного долга, 3 526, 57 рублей госпошлины.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, Между ООО «НТ Комплект» (Поставщик) и ООО «Оконная компания Виста» (Покупатсл заключен договор поставки № 11/09-НТ от 11 января 2009г. (далее - Договор). Согласно условиям Договора Поставщик поставляет Товар Покупателю на основании заявок последнего.
 
    В течение 2010 года в адрес ООО «Оконная компания Виста» был поставлен товар, оплата который не была произведена, что подтверждается следующими документами:
 
    товарная накладная № 386 от 22.03.2010г., на общую сумму 62087,20 руб.;
 
    товарная накладная № 2617 от 23.11.2010г., на общую сумму 16692,77 руб.;
 
    товарная накладная № 2650 от 25.11.2010г., на общую сумму 12061,98 руб.;
 
    О принятии ответчиком продукции, свидетельствует факт наличия на товарных накладных подписи (печати) покупателя, действующего от имени ответчика.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п.4.1. Договора оплата Товара производится Покупателем в течение 3 (трех) банковских дней, начиная со следующего дня даты выставления счета.
 
    Весь Товар был принят ООО «Оконная компания Виста» без замечаний, однако полностью оплачен не был. Общая стоимость поставленного и неоплаченного Товара составляет 88164,36 руб.
 
    Доказательств частичного или полного погашения долга в сумме 88 164, 36 рублей по поставленной продукции ответчик суду не представил.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 88 164, 36 рублей.
 
    В связи с этим, ответчик нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 516 ГК РФ.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 88 164, 36 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 137, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "Оконная компания Виста"в пользу ООО "НТ Комплект"88 164, 36 рублей основного долга, 3 526, 57 рублей госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                              М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать