Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-60167/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
19 февраля 2014 года Дело №А41-60167/2013
Судья Арбитражного суда Московской области Шайдуллина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевым Н.Т.о.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Администрация Воскресенского муниципального района Московской области
(ИНН 5005002378, ОГРН 1025000928611)
к Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области (ИНН 7716642273, ОГРН 1097746296977),
третьи лица:
1)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
2)ООО «Пик-Сервис»,
о признании отсутствующим права собственности РФ,
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Воскресенского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области с требованиями о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок с КН 50:29:0060209:0062.
Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
В соответствии с ч.3 ч.5 . 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон и третьих лиц.
Ранее истец не являлся в судебное заседание, назначенное на 04.02.2014.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или об отложении судебного заседания от заявителя не поступило.
От представителя ответчика ходатайство о рассмотрении дела по существу не поступило.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 149 АПК РФ в определении об оставлении заявления без рассмотрения суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем суд не усматривает оснований для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Воскресенского муниципального района Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок с КН 50:29:0060209:0062 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.С.Шайдуллина
