Решение от 29 апреля 2014 года №А41-60163/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-60163/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    29 апреля 2014года                                         Дело №А41-60163/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.О.Уваров,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации Воскресенского муниципального района Московской области
 
    к ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 5005001871, ОГРН 1025000924629)
 
    3-и лица: ТУ ФАУГи в МО, ОАО "РЖД", ОАО "Комбинат Красный строитель"
 
    о  взыскании неосновательного обогащения,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца:  не явился,
 
    от ответчика:  Зверев А.М., Шаблаев В.Г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Воскресенского муниципального района Московской областиобратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о взыскании 366 369, 48 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате фактического использования ответчиком  земельного участка площадью 36 568, 2 кв.м., по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. московская, дщ.30-а, относящегося  к не разграниченной государственной собственности, под линейными объектами, принадлежащими ответчику на праве собственности, а также 92 019, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчику на праве собственности принадлежат линейные объекты недвижимого имущества: железнодорожный путь № 43 протяженностью 132, 9 п.м., железнодорожные пути со стрелочными переводами в количестве 13 шт, протяженностью 3 473 п.м,  железнодорожный путь № 13 протяженностью 234, 8 п.м.,  железнодорожный путь № 36 с одним стрелочным перевозом протяженностью 400 п.м., пути на территории АО "Воскресенскцемент" протяженностью 637 м,  пути на территории АО "Воскресенскцемент" протяженностью 1217 м., расположенные по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, 30 "а".
 
    Согласно представленному соглашению об использовании земельного участка от 28 марта 2012 года, заключенному между ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" и  ОАО "Комбинат Красный Строитель", линейные объекты недвижимого имущества: железнодорожный путь № 43 протяженностью 132, 9 п.м., железнодорожные пути со стрелочными переводами в количестве 13 шт, протяженностью 3 473 п.м,  железнодорожный путь № 13 протяженностью 234, 8 п.м.,   железнодорожный путь № 36 с одним стрелочным перевозом протяженностью 400 п.м.,  расположенные по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, 30 "а", расположены на земельном участке с кадастровым номером 50:29:007 19 02:39 общей площадью 426 290 кв.м.,  принадлежащем ОАО "Комбинат Красный Строитель" на праве постоянного (бессрочного) пользования.  Указанные линейные объекты отражены в кадастровой выписке земельного участка с кадастровым номером 50:29:007 19 02:39.
 
    Доказательств иного истцом в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         А.О.Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать