Решение от 29 апреля 2014 года №А41-60156/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-60156/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    29 апреля 2014года                                         Дело №А41-60156/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.О.Уваров,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Администрация Воскресенского муниципального района Московской области
 
    к ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 5005001871, ОГРН 1025000924629)
 
    3-и лица: ТУ ФАУГи в МО, ОАО "РЖД", ОАО "Лафарж цемент"
 
    о взыскании неосновательного обогащения,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца:  не явился,
 
    от ответчика:  Зверев А.М.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Воскресенского муниципального района Московской областиобратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о взыскании 4 894, 22 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате фактического использования ответчиком  земельного участка площадью 596, 8 кв.м., по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Гиганта, относящегося  к не разграниченной государственной собственности, под линейными объектами, принадлежащими ответчику на праве собственности, а также 1 230, 24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: нежилое здание транспортного назначения площадью 61, 5 кв.м.,  нежилое здание транспортного назначения площадью 201, 5 кв.м.,  нежилое здание транспортного назначения площадью 225, 9 кв.м. ,  расположенные по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Гиганта, 3, строения 1.2, 3..
 
    Согласно представленному истцом акту проверки от 05.10.2011 г.  принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества находятся на участке   принадлежащем на праве собственности ОАО "Лафарж цемент" по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Гиганта, 3, участок огорожен забором.
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРП, ОАО "Лафарж цемент" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:29:0072406:35, расположенный по адресу: Московская область. г. Воскресенск, ул. Гиганта, 3.
 
    Доказательств нахождения строений ответчика на землях истца в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                         А.О.Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать