Определение от 30 апреля 2014 года №А41-60101/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом и возвращении заявления
 
    г. Москва
 
 
    30 апреля 2014года                                                              Дело №А41-60101/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.В. Солодилов, рассмотрев заявление Усачевой Ирины Владимировны о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд 18.04.2014г. в рамках дела о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2014г. в отношении должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» (ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ботвиньев Алексей Вячеславович.
 
    Кредитор Усачева Ирина Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит:
 
    - признать ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» (ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение;
 
    - включить в реестр требований кредиторов должника требование Усачевой И.В. в размере 17 653 953 руб;
 
    - назначить временным управляющим должника Давтяна Михаила Юрьевича, члена НП СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;
 
    - утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30000 руб.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
 
    нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
 
    подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 22.04.2014г. в отношении должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» (ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ботвиньев Алексей Вячеславович.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 7 Постановления от 22.06.2012г. № 35, в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 43  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. В принятии заявления Усачевой Ирины Владимировны о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд 18.04.2014г. в рамках дела о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» - отказать.
 
    2. Заявление Усачевой Ирины Владимировны о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд 18.04.2014г. в рамках дела о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» возвратить заявителю.
 
    3. Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру 17.04.2014г.
 
    4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Приложение: заявление и приложения к нему на 30 листах.
 
    Определением может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
Судья                                                               А.В.Солодилов