Определение от 20 февраля 2014 года №А41-60101/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-60101/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения
 
и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                       Дело №А41-60101/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епанчиной М.П.,
 
    рассмотрев заявление Лернера Валентина Григорьевича о признании должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) банкротом
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лернер В.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177)   банкротом.
 
    В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя представитель заявителя представила заявление об отказе от требования о признании должника банкротом.
 
    Представитель должника заявление конкурсного кредитора Лернера В.Г. об отказе от требования о признании должника банкротом поддержала.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ конкурсного кредитора Лернера В.Г. от требования о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177)   банкротом не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, а потому подлежит принятию (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Принятие отказа конкурсного кредитора Лернера В.Г. от требования о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177)   банкротом исключает возможность признания заявления Лернера В.Г. обоснованным.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, в арбитражный суд поступили заявления других лиц о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177)   банкротом. Указанные заявления приняты как заявления о вступлении в дело о банкротстве №А41-60101/13.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при условии, что имеется заявление иного кредитора.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) по заявлению  Лернера Валентина Григорьевича  - отказать.
 
    Заявление Лернера Валентина Григорьевича о признании должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) банкротом - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.В.Солодилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать