Определение от 06 мая 2014 года №А41-60101/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    06 мая 2014года                                    Дело №А41-60101/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев заявление Сапельниковой Елены Валерьевны о признании должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) банкротом
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-60101/13о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» (ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177).
 
    В судебном заседании 06.05.2014г. рассматривается обоснованность заявления Сапельниковой Елены Валерьевны о признании ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» банкротом (принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве определением от 31.01.2014г.).
 
    Заявление основано на неисполнении должником денежных обязательств, факт которого подтвержден вступившим в законную силу судебным актом –определением Видновского городского суда Московской от 24.06.2013г. по делу № 2-1499/13. Заявитель просит признать  ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» банкротом, ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В ходе производства по делу от заявителя Сапельниковой Е. В. поступил отказ от заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением от 22.04.2014г. в отношении ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В судебное заседание заявитель не явилась, при надлежащем извещении.
 
    Представитель должника не возражала против принятия отказа заявителя, представила доказательства погашения задолженности.
 
    Суд считает, что отказ Сапельниковой Е.В. от заявления о признании должника банкротом не нарушает прав иных лиц, не противоречит закону, а потому подлежит принятию (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Производство по заявлению Сапельниковой Е.В. подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ Сапельниковой Елены Валерьевны от заявления о признании должника ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ»(ИНН 7722575152, ОГРН 1067746494177) банкротом – принять.
 
    Производство по заявлению – прекратить.
 
    Возвратить Сапельниковой Елене Валерьевне из федерального бюджета государственную пошлину в суме 4 000 руб., уплаченную 22.01.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               А.В.Солодилов