Определение от 12 марта 2014 года №А41-60071/2013

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-60071/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    12 марта 2014года                                                                 Дело №А41-60071/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ОАО «Московский Нефтехимический банк» (ИНН 7744000990)
 
    к ООО «Фиолет» (ИНН 5027095665, ОГРН 1035005022690)
 
    3-е лицо: ОАО Концерн «КАЛИНА»
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Московский Нефтехимический банк» (ИНН 7744000990) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Фиолет» (ИНН 5027095665, ОГРН 1035005022690), 3-е лицо: ОАО Концерн «КАЛИНА», о взыскании денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела и предмет заявления, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы на основании следующего.
 
    В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.
 
    В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре банковской гарантии № ДГ-23/195-10 от 14 апреля 2010 года.
 
    Как следует из п. 6.5 указанного договора споры по вопросам, вытекающим из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом города Москвы.
 
    Таким образом, соглашением сторон в порядке ст. 37 АПК РФ изменена подсудность споров, возникающих из спорного договора.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Руководствуясь статьями  39, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело  № А41-60071/13 по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
Судья                                                                                          О.О.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать