Определение от 12 февраля 2014 года №А41-60031/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    12 февраля 2014 года                                                                         Дело №А41-60031/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области С.А.Закутская, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ИП Имамвердиева Э. М.кСновскому Э.И.о взыскании 27041,63 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 ноября 2013 года в Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ИП Имамвердиева Э. М. к Сновскому Э.И. о взыскании 27041,63 руб.
 
    Определением от 22 ноября 2013 года Арбитражный суд Московской области оставил исковое заявление ИП Имамвердиева Э. М.без движения на срок до 13 декабря 2013 года, поскольку заявитель в нарушение требований, установленных пунктами 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил уведомление о вручении, квитанция об отправке заказного письма с уведомлением о вручении, либо иные документы, подтверждающие получение копии иска и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
 
    Вышеуказанное определение вручено заявителю по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д.47, кв.168, что подтверждается реестром сформированной корреспонденции Арбитражного суда Московской области и распечаткой с сайта «Почта России».
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В установленный срок ИП Имамвердиев Э. М.не представил в суд уведомление о вручении и выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, в связи с чем исковое заявление ИП Имамвердиева Э. М., поданное 22 ноября 2013 года, подлежит возврату заявителю.
 
    Частью 6 ст. 129 АПК РФ установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление возвратить ИП Имамвердиеву Э. М.
 
    2. Возвратить ИП Имамвердиеву Э. М.госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.10. 2013 г., из средств федерального бюджета. Выдать справку на возврат.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:  Заявление и приложенные к нему документы на  21 л.
 
    Справка на возврат госпошлины на 1 л.
 
 
 
    Судья                                                                           С.А.Закутская