Определение от 31 марта 2014 года №А41-6000/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-6000/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                           Дело №А41-6000/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Е.А.Востокова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления заявителя - Межрайонная ИФНС России №5  по Московской области к  ООО «ИНТЕР-люкс» (ИНН 5036056599) о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 565522,88руб. и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 11.02.2014г. заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Московской областибыло оставлено без движения по основаниям, что в нарушение положений в нарушение положений ст.214 АПК РФ в заявлении не указаны: наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы; нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. Согласно ч.2 ст.214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке. В нарушение названных положений к заявлению не приложены документы, указанные в п.п. 3, 4 и 5 ст. 126 АПК РФ.
 
    Копия определения согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России» вручена Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области 16.02.2014г.
 
    В установленный судом срок – до 11 марта 2014 года Межрайонная ИФНС России №5 по Московской областине исполнило определение суда от 11.02.2014г.
 
    В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:  подлинное заявление.
 
 
 
    Судья                                                                Е.А.Востокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать