Определение от 12 февраля 2014 года №А41-59807/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    12 февраля 2014 года                                                                         Дело №А41-59807/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области С.А. Закутская, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФГУП "Охрана" МВД РоссиикМУЗ "Можайская центральная районная больница" о взыскании 19 404 руб. и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 ноября 2013 года в Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России к МУЗ "Можайская центральная районная больница"  о взыскании 19 404 руб.
 
    Определением от 22 ноября 2013 года Арбитражный суд Московской области оставил исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России без движения на срок до 13 декабря 2013 года, поскольку заявитель в нарушение требований, установленных пунктами 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, подтверждающие оплату госпошлины за подачу иска.
 
    Вышеуказанное определение вручено заявителю по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д.35, стр.1А, и по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Садовая, д.15, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В установленный срок ФГУП "Охрана" МВД России не представило в суд доказательства уплаты госпошлины за подачу иска, в связи с чем исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России , поданное 15 ноября 2013 года, подлежит возврату заявителю.
 
    Частью 6 ст. 129 АПК РФ установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Исковое заявление возвратить ФГУП "Охрана" МВД России .
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение:
 
    Заявление и приложенные к нему документы на  64 л.
 
 
    Судья                                                                           С.А. Закутская