Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А41-59803/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
12 февраля 2014 года Дело №А41-59803/13
Судья Арбитражного суда Московской области С.А. Закутская, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФГУП "Охрана" МВД РоссиикЗАО "Бородино" о взыскании 7 857 руб. и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2013 года в Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России к ЗАО "Бородино" о взыскании 7 857 руб.
Определением от 22 ноября 2013 года Арбитражный суд Московской области оставил исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России без движения на срок до 13 декабря 2013 года, поскольку заявитель в нарушение требований, установленных пунктами 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, подтверждающие оплату госпошлины за подачу иска.
Вышеуказанное определение вручено заявителю по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д.35, стр.1А, и по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Садовая, д.15, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, а также реестром сформированной корреспонденции Арбитражного суда Московской области и распечаткой с сайта «Почта России».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок ФГУП "Охрана" МВД России не представило в суд доказательства уплаты госпошлины за подачу иска, в связи с чем исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России , поданное 15 ноября 2013 года, подлежит возврату заявителю.
Частью 6 ст. 129 АПК РФ установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить ФГУП "Охрана" МВД России .
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Заявление и приложенные к нему документы на 61 л.
Судья С.А. Закутская
