Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-59722/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 ноября 2014года Дело №А41-59722/14
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Худгарян М.А.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Мытищинская Теплосеть"(ИНН 5029004624, ОГРН 1025003513017)
кЗАО "УК"ДомСервис"(ИНН 5005044339, ОГРН 1065005018430)
о взыскании задолженности в размере 4.130.474 руб. 58 коп., процентов в размере 122.386 руб. 49 коп.
При участии в судебном заседании- согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мытищинская Теплосеть"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО "УК"ДомСервис"о взыскании 4.130.474 руб. 58 коп. - задолженности по договору горячего водоснабжения № 1814 от 01.08.2013 г., 122.386 руб. 49 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отводов не заявлено.
В связи с отсутствием на день судебного заседания возражений сторон против рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, п. 4 ст. 137, 131, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Истцом ОАО «Мытищинская теплосеть» и Ответчиком ЗАО «УК «ДомСервис» заключен договор горячего водоснабжения № 1814 от 01.08.2013 г., в соответствии с которым Истец является ресурсоснабжающей организацией, Ответчик - управляющей организацией - исполнителем.
По указанному договору Истец обязуется подавать коммунальный ресурс Ответчику для оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а Ответчик обязуется оплачивать поставленный объем коммунального ресурса.
Во исполнение договора Истец за период с 01.01.2014 г. по 31.08.2014 г. отпустил Ответчику коммунального ресурса на сумму 4 385 091,19 руб. В нарушении условий договора Ответчик оплату по отправленным ему счетам-фактурам произвел частично в сумме 254 616,61 руб. и с нарушением сроков оплаты. В результате чего образовалась задолженность в размере 4 130 474,58 руб. за январь - август 2014 г.
Согласно п. 8.1. договора оплата отведенного коммунального ресурса производится Исполнителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов-фактур.
Оплата за тепловую энергию производится за фактически принятое количество тепловой энергии на основании расчетов количества тепловой энергии (ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил, что послужило основанием для истца по обращению в суд.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключениемвзносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 386, 49 руб. за период с 01.01.2014 г. по 31.08.2014 г. с суммы задолженности 4 130 474,58 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и соответствующим нормам материального права.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При таких условиях, так как ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
На основании пункта 20.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2009 N 91 "О некоторых вопросах применении арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма от 11.05.2010 N 139) в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "УК"ДомСервис"в пользу ОАО "Мытищинская Теплосеть"задолженность в размере 4.130.474 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122.386 рублей 49 копеек.
Взыскать с ЗАО "УК"ДомСервис"в доход федерального бюджетарасходы по оплате государственной пошлины в размере 44.264 рублей 31 копеек.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Худгарян
