Определение от 21 октября 2020 г. по делу № А41-59668/2019

Определение от 21 октября 2020 г. по делу № А41-59668/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
 79007_1511129 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15191 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Наш Дом» (г. Красногорск; далее – товарищество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по делу № А41-59668/2019 Арбитражного суда Московской области по иску товарищества к администрации городского округа Красногорск Московской области (далее – товарищество) о взыскании денежных средств, установила: товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании задолженности за период с 01.08.2016 по 30.06.2019 в сумме 686 195 руб. 06 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 48 024 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 25.06.2020 и оставить в силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что судами не дана оценка обстоятельству наличия заключенного договора аренды нежилого помещения между ответчиком и Фондом «Общее дело» в отношении спорного нежилого помещения, не рассмотрен вопрос о привлечении указанного лица к участию в деле. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд первой инстанции при новом рассмотрении дать оценку всем представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, определить надлежащего ответчика по делу, установить все имеющие значение для дела обстоятельства, исходя из которых принять по делу законный и обоснованный судебный акт. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:отказать некоммерческой организацией товарищество собственников жилья «Наш Дом» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Г.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ТСЖ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАШ ДОМ" Ответчики:


Администрация Красногорского муниципального района Московской области Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)