Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-59621/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
25 апреля 2014 г.
Дело № А41-59621/12
Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании 26.03.2014 дело по требованию общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройТехнолоджи» (далее – общество «ЭкоСтройТехнолоджи») к обществу с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» (далее – общество «МосСтройСервис») (ИНН 5003074810,
ОГРН 1095003005503) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее – общество «Сургутнефтегазбанк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «МосСтройСервис» банкротом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2013 по делу № А41-59621/12 в отношении общества «МосСтройСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фирюлин Л.А.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98.
Общество «ЭкоСтройТехнолоджи» обратилось с требованием о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности в размере 81 591 786, 45 руб. (с учетом уточнения заявленного требования – л.д. 107 т. 1).
Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, возражениях на него и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает требование общества «ЭкоСтройТехнолоджи» в заявленном размере обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, у общества «МосСтройСервис» образовалась задолженность перед обществом «ЭкоСтройТехнолоджи»в размере 81 591 786, 45 руб., в т.ч. 75 000 000 руб. – основной долг и 6 591 786, 45 руб. – сумма процентов по кредиту.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены, в частности, кредитный договор от 14.09.2012 № 625кл/12 (л.д. 5-20 т. 1), заключенный между закрытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «НОВИКОМБАНК» (далее – общество «НОВИКОМБАНК») (кредитор) и обществом «МосСтройСервис» (заемщиком), по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 75 000 000 руб.;
договор цессии от 22.11.2012 № 625-12/Ц (л.д. 29-34 т. 1), заключенный между обществом «НОВИКОМБАНК» (цедентом) и обществом «ЭкоСтройТехнолоджи» (цессионарием), по условиям которого цедент уступил свое право требования в размере 75 000 000 руб. цессионарию по кредитному договору от 14.09.2012 № 625кл/12.
акт к договору цессии 22.11.2012 № 625-12/Ц (л.д. 37 т. 1);
мемориальный ордер от 14.09.2012 № 18225 (л.д. 25 т. 1);
платежное поручение от 23.11.2012 № 28 (л.д. 35 т. 1);
выписки по ссудному счету № 45207810000001200625 и по счету требования по процентам № 47427810600001200625 общества «МосСтройСервис», открытому в обществе «НОВИКОМБАНК»
(л.д. 26-27 т. 1);
расчет процентов по кредитному договору от 14.09.2012 № 625кл/12
(л.д. 28 т. 1).
В то же время доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «МосСтройСервис» арбитражному суду не представило.
Доводы временного управляющего и ЗАО «Сургутнефтегазбанк», приведенные, в т.ч. в отзыве, арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием для отказа во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
В данном случае арбитражному суду не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны общества «ЭкоСтройТехнолоджи» при реализации им своих прав, в т.ч. права на судебную защиту.
Таким образом, арбитражный суд признает требование общества «ЭкоСтройТехнолоджи» обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами и заявлено в пределах установленного законом срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества «ЭкоСтройТехнолоджи»в размере
81 591 786, 45 руб., в т.ч. 75 000 000 руб. – основной долг и 6 591 786, 45 руб. – сумма процентов по кредиту,в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «МосСтройСервис».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
