Определение от 25 апреля 2014 года №А41-59621/2012

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-59621/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-59621/12
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания                    секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 27.03.2014 дело по требованию общества с ограниченной ответственностью «РАН КОМПЛЕКТ» (далее – общество «РАН КОМПЛЕКТ») к обществу с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» (далее – общество «МосСтройСервис») (ИНН 5003074810, ОГРН 1095003005503)  о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк»                             (далее – общество «Сургутнефтегазбанк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «МосСтройСервис» банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2013  по делу № А41-59621/12 в отношении общества «МосСтройСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фирюлин Л.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98.
 
    Общество «РАН КОМПЛЕКТ» обратилось с требованием                               о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности в размере 26 604 048 руб. (с учетом уточнения заявленного требования – л.д. 59-60 т. 8).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в заявлении, возражениях на него и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает требования общества «РАН КОМПЛЕКТ»  обоснованными в заявленном размере по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «МосСтройСервис» образовалась задолженность перед обществом «РАН КОМПЛЕКТ»в                             размере 26 604 048 руб.
 
    В обоснование наличия указанной задолженности представлены, в частности, договор купли-продажи от 07.10.2011 № 13/РК-11 (л.д. 18-20 т. 1), заключенный между обществом «РАН КОМПЛЕКТ» (продавцом) и обществом «МосСтройСервис» (покупателем), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащее ему имущество, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него денежные средства в размере 26 604 048 руб.;
 
    акт приема-передачи оригиналов паспортов транспортных средств от 17.10.2011(л.д. 21-22 т. 1);
 
    товарные накладные;
 
    счета-фактуры;
 
    В то же время доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «МосСтройСервис» арбитражному суду не представило.
 
    Доводы временного управляющего и ЗАО «Сургутнефтегазбанк», приведенные, в т.ч. в отзыве, арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием для отказа во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Так, исходя из сложившейся арбитражной практики (постановление Президиума ВАС РФ от  09.10.2012 N 5150/12 по делу № А10-4975/2010) оснований считать, что заявителем были изменены основания заявленных требований, не имеется. Новое доказательство (договор от 07.10.2011 № 13/РК-11) того же самого юридического факта (поставка товара) и обстоятельства, связанные с его получением, не свидетельствуют об изменении основания требования. Основанием требования по настоящему делу, т.е. юридическими фактами, лежащими в его основе, являются факты возникновения договорного обязательства – поставка соответствующего товара.
 
    Оснований для оставления требования без рассмотрения, равно как и основания для проведения экспертизы по настоящему требованию не имеется.
 
    Таким образом, арбитражный суд признает требование общества «РАН КОМПЛЕКТ»  обоснованным в размере 26 604 048 руб., поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами и заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ,                ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование общества «РАН КОМПЛЕКТ»в размере
26 604 048 руб.основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «МосСтройСервис».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                 А.И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать