Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А41-59621/2012
Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А41-59621/2012Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС14-4535 (24,25)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 23 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» (далее – должник) и Ожогина Александра Владимировича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по делу № А41-59621/12 Арбитражного суда Московской области,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий, общество с ограниченной ответственностью «Альтаир», общество с ограниченной ответственностью «Эко-СТройТехнолоджи», Ожогин А.В. обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными унифицированных справок по форме № КС-2 и № КС-3 и счет-фактур по договору генерального подряда от 24.11.2011 между должником и акционерным обществом «Лукойл-Коми», о применении последствий недействительности сделок.После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 05.06.2018 в удовлетворении заявления отказано.Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2018 определение от 05.06.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.Суд округа постановлением от 14.06.2019 оставил постановление от 12.12.2018 без изменения.В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и Ожогин А.В. просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал на недоказанность условий для признания сделок недействительными.Изложенные в жалобах доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
АО "Сургутнефтегазбанк"
АО "ТЕХНОГРЭЙД"
АО АКБ "Новикомбанк"
АО Банк "СНГБ"
в/у Фирюлин Л. А.
Витковский Е. Ф. от НП "СМСОАУ"
Ву ООО "мосстройсервис" Фирюлин Л. А.
Дудко М. В.
Ершов Олег Николаевич
ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Спецмонтаж-2"
ЗАО "Риабанк"
ЗАО "Сталепромышленная компания"
ЗАО "Сургутнефтегазбанк"
ЗАО АКБ "Новикомбанк"
Ильина Ольга Николаевна
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми
Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по г. Москве
Инспекция Федеральной налоговой службы №20 по г. Москве
Инспекция Федеральной Налоговой Службы №4 по г. Москве
ИП Баскаков Игорь Владимирович
ИФНС по г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода
ИФНС №14 по МО
Конкурсный управляющий ООО "Мосстойсервис" Л. А. Фирюлин
Конкурсный управляющий ООО "МосСтройСервис" Фирюлин Л. А.
Л.А. Фирюлин
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Московской области
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Московской области
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области
Межрайонная ИФНС №14 по МО
Межрайонная ИФНС №46 по г. Москве
МИФНС России №14 по Московской области
НП "СМСОАУ"
ОАО "ИНВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП"
ООО " СТЭК"
ООО "АЛЛИГАТСТРОЙ"
ООО "Альтаир"
ООО "Аметист"
ООО "Аркада"
ООО "АРКТИКСПЕЦТРАНС"
ООО "АртРум"
ООО "АЮСОЛЮТ"
ООО "Гидросервис"
ООО "Гульден"
ООО "КапиталИнвест"
ООО "КОЛВАГЕОЛОГОДОБЫЧА"
ООО "Коми Контак"
ООО "Контраст"
ООО "Логистика"
ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"
ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт"
ООО "МосСтройСервис"
ООО "Мосстройсервис" к/у Фирюлин Н. А.
ООО "МосФлотСервис"
ООО "НГ-сервис"
ООО "НОРД - ВЕСТ"
ООО "ОЛТЕКС"
ООО "ПЕНСИЛ"
ООО "ПРОМПРОЕКТСТРОЙ-СЕВЕР"
ООО "РАН Комплект"
ООО "РБА - Сургут"
ООО "Регион-Оценка"
ООО "РегионСтальСнаб"
ООО "Регионстройкомплект"
ООО "РЕНЕСАНТ"
ООО "Светон"
ООО "Северная торговая компания"
ООО "Северная транспортная-экспедиционная компания"
ООО "Северная Траспортно-Экспедиционная Компания"
ООО "СевернаяТранспортно-экспедиционная Компания"
ООО "СИБИРЬПЕТРОЛЕУМ"
ООО "Строительная компания"
ООО "СтройСнаб"
ООО "ТрансАвто"
ООО "Трансмет"
ООО "Трансстрой"
ООО "Уралтехтранс"
ООО "ХимСнабПоставка"
ООО "ЭкоСтройТехнолоджи"
ООО "Юнилайт"
ООО к/у " МосСтройСервис" Фирюлин Л.А.
ООО Конкурсный управляющий "МосСтройСервис" Фирюлин Л.А.
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРСПЕЦСЕРВИС"
ООО ТПК ПромСтройДеталь
ООО управление по работе с проблемной задолженностью
ООО Управление ппо работе проблемной задолжностью
Спешилов Антон Станиславович
Таов Михаил Пшиканович
Фиксин Александр Яковлевич
Фирюлин Л. А.
SMART MARKETING
SMART MARKETING LTD Последние документы по делу:Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 2 июля 2019 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 11 марта 2016 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 24 февраля 2016 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 16 февраля 2016 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 27 октября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 1 сентября 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 4 августа 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 31 июля 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 13 июля 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 17 июня 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 12 мая 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 4 мая 2015 г. по делу № А41-59621/2012Определение от 25 марта 2015 г. по делу № А41-59621/2012Показать все документы по этому делу