Определение от 23 апреля 2014 года №А41-59493/2012

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-59493/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
 
    27 марта 2014 г.
 
Дело № А41-59493/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Щукина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,, рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АмиДент» (далее – общество «АмиДент», должник) Чулок Н.Г. о выплате вознаграждения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    конкурсный управляющий Чулок Н.Г., обратившись в арбитражный суд, просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда  Московской области 20 000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных в деле о банкротстве общества «АмиДент».
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                 ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    По общему правилу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 
(п. 1 ст. 59) расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Расходы по делу о банкротстве включают в себя:
 
    - судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений, предусмотренных названным Законом;
 
    - расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим;
 
    - расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Как следует из материалов дела, общество «АмиДент»обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.
 
    Решением арбитражного суда от 18.04.2013 по указанному  делу общество «АмиДент» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулок Н.Г.
 
    Определением арбитражного суда от 09.12.2013 в отношении общества «АмиДент» конкурсное производство завершено.
 
    При таких обстоятельствах размер вознаграждения и сумма понесенных арбитражным управляющим расходов устанавливается арбитражным судом, исходя из представленного  арбитражным управляющим расчета, в размере 6 114, 19 – расходы по процедуре банкротства, 13 885, 81 руб. – вознаграждение.
 
    В целях осуществления финансирования процедуры банкротства общества «АмиДент», Саркисян Д.М. 26.03.2013 внесла на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 20 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 20.6, 59-60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежную сумму в размере 20 000 руб. на счет арбитражного управляющего Чулок Н.Г.  по следующим реквизитам:
 
    ИНН 773209723628, СНИЛС 048-793-106 95
 
    р\с 40817810651003139480 в ОАО "Промсвязьбанк" г.Москва
 
    БИК 044525555, к\с 30101810400000000555.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                 А. И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать