Определение от 05 ноября 2014 года №А41-59424/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014года                                         Дело №А41-59424/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев,
 
    при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрел дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН      ) к МУП "Водоканал-Сервис"(ИНН 5043019742, ОГРН 1025005602984) о взыскании .
 
 
    при участии в судебном заседании – согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представителем истца подано заявление согласно которому, последний отказывается от иска к ответчику. Последствия отказа, предусмотренные ст. 150 АПК РФ истцу понятны.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истцу при этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.48, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 016,84 руб.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 28573 от 11.09.2014._
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                               М.Ю.Бондарев