Определение от 19 февраля 2014 года №А41-59356/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-59356/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    19 февраля 2014года                                                                                    Дело №А41-59356/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 19 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Синицы И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Колесниковой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (филиал ОАО «МОЭСК» - Западные электрические сети»)
 
    к комитету лесного хозяйства Московской области,
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Мекона»,
 
    об оспаривании ненормативного правового акта,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2014;
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (филиал ОАО «МОЭСК» - западные электрические сети) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – заинтересованное лицо, комитет), третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Мекона» (далее – ОО «Мекона»), о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений лесного законодательства № 1-227/2013 от 21.10.2013.
 
    В судебное заседание представители заинтересованного лица и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованного лица и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель общества в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
 
    Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от заявленных требований.
 
    Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от своих требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ заявителя от своих требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ, прекратив производство по настоящему делу.
 
    При обращении с заявлением обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей за рассмотрение заявления, что соответствует пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    Основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная заявителем по платёжному поручению от 11.11.2013 № 27731, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (филиал ОАО «МОЭСК» - Западные электрические сети») от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А41-59356/13прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания»(филиал ОАО «МОЭСК» - Западные электрические сети») государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.11.2013 № 27731.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
Судья                                                                                                              И.В. Синица

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать