Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-59352/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
24 февраля 2014 г.
Дело № А41-59352/12
Резолютивная часть определения оглашена 12.02.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 24.02.2014.
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Коммерческого банка
«ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (закрытое акционерное общество)
(далее – общество «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК») о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арго-С» (далее – общество «Арго-С», должник) (ИНН 5008031553, ОГРН 1025001205316) от 18.12.2013 по первому и четвертому вопросам повестки дня
при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «РемиЛинг 2000» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
о признании общества «Арго-С»банкротом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 по делу № А41-59352/12 в отношении общества «Арго-С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Половинкина А.Ю.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 № 45.
Общество «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК», обратившись в арбитражный суд, просит признать недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 18.12.2013 по первому и четвертому вопросам повестки дня – об утверждении отчета управляющего и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает заявление общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматриваются следующие основания для признания решения собрания кредиторов недействительным:
нарушение решением собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также третьих лиц;
принятие решения собрания кредиторов с нарушением пределов компетенции, установленной названным Законом.
Как следует из заявления, основанием для признания недействительным оспариваемого решения собрания кредиторов является, по сути, несогласие общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» с действиями временного управляющего по проведению процедуры банкротства, ненадлежащее исполнение последним своих обязанностей.
В частности, заявитель ссылается на то, что управляющий ненадлежащим образом провел анализ финансового состояния должника, не предпринял меры по обеспечению сохранности его имущества.
Однако арбитражный суд считает, что приведенные в настоящем заявлении доводы не могут являться основанием для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным.
Поставленные в настоящем заявлении вопросы должны являться предметом разбирательства при рассмотрении поданной обществом «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего и при вынесении судебного акта по итогам процедуры наблюдения.
Доводов относительно нарушения порядка созыва собрания кредиторов должника, состоявшегося 18.12.2013, и порядка принятия на нем решения в рассматриваемом заявлении общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» не содержится.
Оспариваемое решение в части, например, обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом принято собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований.
Таким образом, оспариваемое решение по первому и четвертому вопросам повестки дня принято собранием кредиторов должника в пределах его компетенции и не нарушает права (интересы) общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК».
Доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества «Арго-С» от 18.12.2013 по первому и четвертому вопросам повестки дня оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин
