Определение от 06 ноября 2014 года №А41-59257/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А41-59257/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    06 ноября 2014 года                                                                                     Дело № 59257/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Кузьминой О.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шиляевым А.В.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Овертайм» к
 
    ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области
 
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости
 
    при участии сторон согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Овертайм»обратился в суд с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка  с кадастровым номером 50:21:0080306:420 равной его рыночной стоимости.
 
    В предварительное судебное заседание 06.11.2014г. явку обеспечил представитель истца.
 
    Суд считает, что дело неподведомственно арбитражному суду в связи со следующим.
 
    06.08.2014 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», в соответствии с которым в статью 24.19 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (статья 3), а также в статью 26 Гражданского процессуального кодекса РФ (статья 6) внесены изменения, согласно которым дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в арбитражный суд 25.09.2014г., то есть после вступления в законную силу изменений в действующее законодательство, предусматривающих отнесение дел об оспаривании кадастровой стоимости к подведомственности судов общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно п. 4 ст. 3 АПКРФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
 
 
    Руководствуясь ст.3, 6, 150, ст.184-188 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения обжалуемого определения.
 
    3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                    Кузьмина О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать