Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5924/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014 года Дело №А41-5924/14
Резолютивная часть объявлена 01 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» Московский филиал(ИНН 2221069438, ОГРН 1052201906657) кООО «АКМА»(ИНН 7701861593, ОГРН 1097746842489) о взыскании 6020 руб. 18 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 23 октября 2012 года, 1892 руб. 27 коп. неустойки (п. 7.1 договора)
при участии:
от истца – Рублева Н.А.
от ответчика – не явился
Ответчик в судебное заседание не явился.
Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 01 апреля 2014 года истец устно уточнил требования в части неустойки, просил взыскать неустойку в размере 1872 руб. 27 коп. Утончение требований принято судом к рассмотрению.
Требования по иску обоснованы ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик отзыв, возражения по иску не представил.
Суд, выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор от 23 октября 2012 года, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукты питания (далее - товар) в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами (л.д. 12-13).
Согласно пункту 5.3 договора оплата за поставленный товар производится в наличной (с соблюдением предела наличных расчетов) форме в день поставки. Платеж считается осуществленным с момента поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 6020 руб. 18 коп. (л.д. 14,15). Указанные товарные накладные подписаны со стороны ответчика.
Кроме того, факт поставки товара ответчиком не оспорен.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, за ним образовался долг, который правомерно заявлен ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 6020 руб. 18 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец на основании пункта 7.1 договора начислил неустойку, которая составила 1872 руб. 27 коп.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет неустойки, суд находит его произведенным верно, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара, за ним образовался долг, который правомерно заявлен ко взысканию, равно как и неустойка, и соответствуют положениям закона, договора и материалам дела.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКМА» в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» 6020 руб. 18 коп. долга, 1872 руб. 27 коп. неустойки, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева