Определение от 14 февраля 2014 года №А41-58992/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    14 февраля 2014года                                          Дело №А41-58992/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 12 февраля 2014 года, полный текст определения изготовлен 14 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РентаСтройТехника» (далее – заявитель) о признании должника  ООО «Специализированное Управление – 65» (ИНН 5030054394, ОГРН 1065030020660)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Постников Н.А. (дов. от 01.01.2014г.),
 
    от должника – Кладов Р.В. (дов. от 01.08.2013г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 ноября 2013 года ООО «РентаСтройТехника»  обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Специализированное Управление – 65» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15.11.2013г. заявление ООО «РентаСтройТехника» принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление об отказе от 12.02.2014г. приобщено к делу.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд счел производство по делу подлежащим прекращению на основании нижеследующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) дела о банкротстве  рассматриваются по правилам АПК  РФ  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев  отказ ООО «РентаСтройТехника»   от заявления о признании ООО «Специализированное Управление – 65» несостоятельным (банкротом), суд полагает, что отказ  не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, а лицо, подписавшее заявление об отказе от требований, имеет соответствующие полномочия на это, что подтверждается доверенностью от 01.01.2014г., в связи с чем,  отказ от заявления принимается  судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона.
 
    Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве   не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
 
    Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении ООО «Специализированное Управление – 65» (ИНН 5030054394, ОГРН 1065030020660) - отказать.
 
    Производство по делу №А41-58992/13 по заявлению ООО «РентаСтройТехника» (далее – заявитель) о признании должника  ООО «Специализированное Управление – 65» (ИНН 5030054394, ОГРН 1065030020660)  несостоятельным (банкротом)  -   прекратить.
 
    Вернуть  ООО «РентаСтройТехника»  уплаченную  государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                   А.Х.Гараева