Определение от 11 апреля 2014 года №А41-5898/2013

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5898/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-5898/13
 
 
    Определение оглашено 02.04.2014 г.    
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего  судьи Куракина Ю.М.,
 
    протокол судебного заседания вел помощник судьи Мамсуров Г.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего генерального директора должника  Кшенниковой О.А. в рамках дела о банкротстве ООО «Эл-Клиник»
 
    при участии в судебном заседании: см. протокол судебного заседания
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области обратился бывший генеральный директор должника  Кшенникова О.А. с требованием об оказании судом содействия в определении даты, места и времени для передачи документации, печати и товарно-материальных ценностей в адрес конкурсного управляющего Василеги М.Ю.
 
    Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление, не находит оснований для его удовлетворения. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Как следует из материалов дела, решением суда от 18 ноября 2013 г. ООО «Эл-Клиник» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, управляющим утвержден Василега М.Ю.
 
    В резолютивной части решения суда указано, что суд обязал руководителя должника  передать конкурсному управляющему в трехдневный срок бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные ценности должника.
 
    Однако рассмотрение заявлений об оказании судом содействия в определении даты, места и времени для передачи документации, печати и товарно-материальных ценностей в адрес конкурсного управляющего действующим законодательством не предусмотрено
 
    Таким образом, производство по заявлению управляющего подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Производство по заявлению бывшего генерального директора Кшенниковой О.А. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                Ю.М.Куракин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать