Определение от 05 ноября 2014 года №А41-58845/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-58845/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    05 ноября 2014года                                                                        Дело №А41-58845/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Р.С.Солдатов,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Г.Шапочинской, рассмотрел дело по иску СОЮЗ ТСЖ "ВОЛГА"(ИНН 6453080365, ОГРН 1056405307166) к ООО "УНИВЕРСАЛ-В"(ИНН 6453122270, ОГРН 1126453002994), третье лицо - ООО «РКЦ «ВОЛГА»
 
    о взыскании 2092825,84руб.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    СОЮЗ ТСЖ "ВОЛГА"(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УНИВЕРСАЛ-В", третье лицо - ООО «РКЦ «ВОЛГА», о взыскании 2092825,84руб.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились. У суда имеются доказательства о их надлежащем извещении о месте  и времени проведения судебного заседания.
 
    Через канцелярию суда от конкурсного управляющего СОЮЗ ТСЖ "ВОЛГА", Васильева С.В.,  поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    В связи с предоставлением истцу отсрочки для уплаты государственной пошлины за подачу иска, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Московской области
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление СОЮЗ ТСЖ "ВОЛГА"об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2. Производство по делу №А41-58845/14 прекратить.
 
    3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке
 
 
 
 
Судья                                                               Р.С.Солдатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать