Решение от 21 апреля 2014 года №А41-58738/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                    Дело №А41-58738/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  Хасановым  Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    к ООО "ДОМ"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ООО «ДОМ» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по Договору № 82914611 от 31.05.2008 г. в размере 107916,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272,04 руб.
 
    От истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому в связи с оплатой ответчиком основного долга просит взыскать проценты в размере 272,04 руб. и расходы по госпошлине.
 
    Ответчик  представил  письменный отзыв на иск, согласно которому просит истцу в иске отказать по мотивам, изложенным в нем.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС, Истец) и ООО "ДОМ" (далее - Ответчик, Абонент) заключен Договор энергоснабжения № 82914611 от 31.05.2008 г. (далее - Договор), на основании которого МЭС обязано поставить электрическую энергию (мощность) Абоненту (с учетом его Субабонентов) в объеме и в порядке, установленными Договором энергоснабжения, а Абонент обязуется надлежащим образом произвести оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.
 
    В соответствии с условиями Договора за период 09.2013 г.г. Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии в количестве 23291 кВт.ч. на сумму 107916,79 руб. (Сто семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 79 копеек.) (расшифровка задолженности прилагается).
 
    Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается счетами, счет - фактурами, отчетами по потреблению электрической энергии, актами приема - передачи электрической энергии.
 
    В соответствии с Приложением «Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность» к Договору ООО "ДОМ" в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным обязалось оплачивать стоимость фактически потребленной электрической энергии в расчетном периоде.
 
    В нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ и условий Договора, обязательства по оплате электрической энергии исполнялись Ответчиком ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
 
    Согласно статье 425 ГК РФ с момента заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Однако оплату заявленного долга ответчик произвел после подачи иска в суд.
 
    Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства несвоевременно, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей  309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272,04 руб.
 
    Расчет судом проверен, отвечает требованиям закона.
 
    Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "ДОМ" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" 272, 04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья                                                       М.В.Саенко