Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А41-58728/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г.Москва
12 февраля 2014года Дело №А41-58728/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья О.О.Петрова,
Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления
ООО "Союз Строй Домуправ"(ИНН 5044077137, ОГРН 1105044004394) к
ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"по делу №А41-58728/13о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "Союз Строй Домуправ"(ИНН 5044077137, ОГРН 1105044004394) обратилось в Арбитражный суд Московской области со встречным иском к
ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"о взыскании денежных средств по делу №А41-58728/13. Во встречном исковом заявлении ООО "Союз Строй Домуправ"просит взыскать с ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"сумму основного долга по договору подряда №1-УК/IIот 27 января 2011 года в размере 5563462 ру. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда с 01.12.2011г. по 01.12.2013г. в размере 917.971 руб. 24 коп., взыскать с ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"путем взаимозачета сумму процентов в размере 5.563 руб. 46 коп., взыскать с ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"путем взаимозачета сумму затрат ООО "Союз Строй Домуправ"по договору уступку права требования №ДЦ-1 в размере 1.224.745 руб. 51 коп., взыскать с ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"в пользу ООО "Союз Строй Домуправ"госпошлину в размере 61.558 руб. 71 коп.,, обязать ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"в срок до 15 числа месяца. Следующего за месяцем вступления в силу судебного решения по данному делу предоставить в распоряжение документы (сведения об утвержденных действующих тарифах, акты выполненных работ, корректные счета и счета-фактуры к оплате, рассчитанные в соответствии с разделом 3 договора № ВВ/219 и действующими тарифами).
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Из материалов дела усматривается, что первоначальный иск заявлен ООО "Союз Строй Домуправ"(ИНН 5044077137, ОГРН 1105044004394) к ОАО "Славянка" Филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка"о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору № ВВ/219 от 01.12.2011г. на отпуск холодной воды и приему сточных вод.
Заявленное ООО "Союз Строй Домуправ"встречное исковое заявление не имеет в совокупности условий встречности, срочности и однородности с первоначальным требованием и, следовательно, не может быть признано направленным к зачету первоначального требования.
Судом установлено, что встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, и удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Таким образом, заявленный встречный иск не отвечает требованиям статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи.
Следовательно, встречное исковое заявление ООО "Союз Строй Домуправ"должно быть возвращено заявителю.
Принятие встречного иска является правом, а не обязанностью суда, и отказ в его принятии не лишает ООО "Союз Строй Домуправ"возможности реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления самостоятельного иска.
Согласно ч.4 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Союз Строй Домуправ"следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину в размере 61.558 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2014г.
Руководствуясь статьями 104, 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Встречное исковое заявление ООО "Союз Строй Домуправ"и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Выдать ООО "Союз Строй Домуправ"справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 61.558 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2014г.
Судья О.О.Петрова
