Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5872/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 апреля 2014года Дело № А41-5872/14
Резолютивная часть объявлена 14 апреля 2014
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014
Арбитражный суд Московской области в составе: Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении протокола судебного заседания помощником Абаевой Т.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Маревен Фуд Сэнтрал»(ИНН 5077018948, ОГРН 1065077007489, адрес: 142205, Московская обл, Серпуховский р-н, Ивановское д, Северное ш, 31, дата регистрации: 23.03.2006)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (ИНН 1435099981, ОГРН 1021401048954, адрес: 677001, Якутск Город, Бестужева-Марлинского Улица, 64, 2, дата регистрации: 29.08.2002)
о взыскании задолженности в сумме 3 445 543, 40 руб.,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Маревен Фуд Сэнтрал» (далее – ООО «Маревен Фуд Сэнтрал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (далее –ООО «Анаконда-98», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 7 743 907 руб. 99 коп. за переданные товары, и расходы по оплате госпошлины.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, поскольку ответчик частично перевел задолженность по оплате поставленного товара на другое юридическое лицо (соглашение о переводе долга от 12.02.2014г.), и просил взыскать с ответчика сумму в размере 3 445 543 руб. 40 коп. и расходы по уплате госпошлины. Уточнения приняты судом.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» и ООО «Анаконда-98» заключен договор № 491 от 22 января 2013 г., согласно которому Продавец обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с настоящим договором.
ООО «Анаконда-98» получил от ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» товары (продукты питания в ассортименте) на общую сумму 28 978 558 руб. 27 коп.
Последняя поставка по Договору была осуществлена Истцом 23 июля 2013 г.
Факт получения товара подтвержден товарными накладными.
Факт задолженности в течение срока действия договора подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013 по 31.07.2013.
Оплата поставленного товара, согласно условиям п.4.3. Договора должна осуществляться в течение 25 (двадцать пять) рабочих дней с момента поставки.
Однако, до настоящего времени остается неоплаченным товар на сумму 3 445 543 руб. 40 коп. (с учетом уточнений)
В адрес Ответчика была направлена претензия исх.№01-08/216 от 12.11.2013 г. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
Таким образом, на момент рассмотрения спорапо существу у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 3 445 543 руб. 40 коп.
Согласно п.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем, данное требование истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 61 719 руб. 54 коп. (платежное поручение № 58559 от 28.01.2014г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маревен Фуд Сэнтрал» задолженность в сумме 3 445 543, 40 руб. и расходы по госпошлине в сумме 61 719 , 54 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья Ю. А. Фаньян
