Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-58649/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-58649/13
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой А.Р.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ООО "Инстрой-XXI век"
о взыскании
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ООО "Инстрой-XXI век"о взыскании задолженности в сумме 14 893 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175,61 руб.
Ответчик в заседание суда не явился, надлежаще извещен. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный с ответчиком договор энергоснабжения №82955122 от 01.04.2012; счета-фактуры; счета; расчет задолженности; акты приема-передачи электрической энергии, наличие задолженности за на сумму 14 893 руб.
Помимо долга истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175,61.
Исковые требования основывает ст.309, 310, 539-544 ГК РФ.
Ответчик отзыва на иск не представил; иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Мосэнергосбыт» и ООО "Инстрой-XXI век"заключен договор № 82955122 от 01.04.2012 года.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).
В соответствии с условиями данного Договора Истец обязуется поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.
За период с июля 2013 года по сентябрь 2013 года Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии в объёме 5300 кВтч на сумму 14 893руб. 00 коп.
Объём и сумма потреблённой Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются Актами приёма-передачи электрической энергии № 5629 от 31.07.2013; №7427 от 31.08.2013; №8376 от 30.09.2013 ("указанные акты прилагается).
До настоящего времени задолженность за потреблённую электрическую энергию Ответчиком не оплачена.
Таким образом, на дату подачи искового заявления Ответчик имеет задолженность перед Истцом за период с июля 2013 года по сентябрь 2013 года в размере 14 893руб. 00 коп.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст.544 ГК РФ).
Задолженность в размере 14 893руб. 00 коп. ответчиком по настоящее время в соответствии с условиями договора не оплачена.
Расчет истца потребленной электроэнергии за заявленный период ответчиком не оспорен.
Факт потребления электрической энергии за указанный период ответчик не оспорил. Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 14 893руб. 00 коп. ответчик суду не представил.
Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии, заявленное требование по долгу является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец представил расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 175 руб. 61 коп., который ответчиком не оспорен.
Расчет судом проверен, соответствует требованиям закона.
Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Инстрой-XXI век"в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» долг в сумме 14 893,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175,61 руб.; расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Выдать ОАО "Мосэнергосбыт"справку о возврате из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 597,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В.Саенко
