Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-58638/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
9 апреля 2014 г.
Дело № А41-58638/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – инспекция) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – общество «Магистраль») (ИНН 5036004449, ОГРН 1025004708541) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
общество «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 по делу № А41-58638/12 в отношении общества «Магистраль» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шипицина И.В.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013 № 231.
Инспекция обратилась с заявлением о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности в размере 6 411, 45 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд признает требование инспекции обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, уобщества «Магистраль» образовалась задолженность перед инспекциейв размере 6 411, 45руб.,
в т.ч. 5 356 руб. – налог, 55, 45 руб. – пени, 1000 руб. – штраф.
В обоснование наличия задолженности инспекция представила следующие документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности:
требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках;
решение № 09/33683 от 22.07.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
Возражений по существу в отношении указанного требования должником не заявлено.
Между тем доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Магистраль» арбитражному суду не представило.
Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования инспекции.
Таким образом, арбитражный суд признает требование инспекции в размере 6 411, 45 руб. обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами, заявлено в пределах установленного законом срока и не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование инспекции в размере 6 411, 45руб.,
в т.ч. 5 356 руб. – налог, 55, 45 руб. – пени, 1000 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «Магистраль».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин
