Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-58606/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 апреля 2014 года Дело №А41-58606/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенко
при ведении протокола секретарем Козловой А.Р.
рассмотрел дело по исковому заявлению
ОАО "Оборонэнергосбыт"
к Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист"
о взыскании 26 836 рублей.
при участии в заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист" о взыскании задолженности 25 847 рублей 86 копеек, проценты в связи с просрочкой в оплате в размере 988 рублей 14 копеек и на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ 8,25% годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга с 01.12.2013 по день фактической оплаты долга.
В обосновании исковых требований истец ссылается на договор энергоснабжения № 115300113; счета; счета-фактур; акты приема-передачи; Основные положения функционирования рынков электрической энергии от 4.05.2012 № 442.
Исковые требования обосновывает ст.ст. 544, 307, 309, 310, пп. 1, 2 ст. 10, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования ни по расчету ни по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2013 года между ОАО «Оборонэнергосбыт» (истец) и ГСК «Автомобилист» (ответчик) заключен договор энергоснабжения № 115300113 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 - 1.3 договора истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 6.2 договора ответчик оплачивает фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.1. Договора фактический объем поставленной (проданной) по настоящему Договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.
В нарушение условий договора, ответчик оплату электрической энергии (мощности) в полном объёме не произвел.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом; иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период апрель - июль 2013 года истец полностью исполнил свои обязательства по договору и поставил ответчику электрическую энергию в объеме 7 272 кВт/ч на сумму 31 176,62 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной в период апрель - июль 2013 года электрической энергии до настоящего времени исполнил частично, оплатив стоимость поставленной электрической энергии в размере 745рублей 33 копеек, акты приема-передачи не подписал, в адрес Истца документы не вернул, тем самым уклоняется от их подписания.
В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, при их отсутствии - путем применения расчетных способов. В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.
В соответствии с п. 159 Основных положений собственник энергопринимающих устройств обеспечивает снятие показаний прибора учета и предоставление его показаний другой стороне договора в сроки, предусмотренные настоящим документов и (или) таким договором.
В соответствии с пунктом 6.3. Договора, стоимость фактически принятого в соответствующем расчетном периоде Ответчиком количества электрической энергии и мощности по договору определяется на основании Акта приема-передачи электрической энергии и мощности.
Задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за данный период составляет 25 847 рублей 86 копеек.
Факт потребления электрической энергии за спорный период в сумме 25 847 рублей 86 копеек ответчик не оспорил. Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 25 847 рублей 86 копеек ответчик суду не представил.
Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии, заявленное требование по долгу является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в оплате электрической энергии за период апрель - июль 2013 г. составила 988 рублей 14 копеек.
Расчет судом проверен.
Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № 3/13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Согласно п.2 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Доказательств заключения какого-либо соглашения по данному вопросу суду не представлено.
На основании изложенного, требования истца по взысканию процентов в связи с просрочкой в оплате в размере 988 рублей 14 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга с 01.12.2013 по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.
Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования истца суд находит заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" задолженность в размере 25 847 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с апреля по июль 2013 в размере 988 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25% годовых, начисленных на сумму основного долга в 25 847 рублей 86 копеек с 01.12.2013 по день фактической оплаты долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
