Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-58450/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-58450/12
Арбитражный суд Московской области в единоличном составе судьи Куракина Ю.М., ознакомившись с заявлением Голубина Е.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов ИП Прощенко И.П. и приложенными документами, поступившими в арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абз.2 п.1 ст.100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В п.34 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.09г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п.5.1 ст.100 Закона возвращает предъявленное требование.
Кроме того, в нарушение ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не приложено доказательства направления заявления конкурсному управляющему должника.
Также заявителем не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для пробега почты от заявителя.
Если указанные недостатки не будут устраненыв установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращенызаявителю в порядке ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Голубина Е.В. о включении денежного обязательства в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 28 марта 2014 года устранить недостатки и представить непосредственно в Арбитражный суд Московской области по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.
Заявителю разъясняется, что документы должны поступить НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД не позднее указанной выше даты.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Ю.М. Куракин
