Определение от 05 мая 2014 года №А41-58450/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании сделки должника недействительной и(или) применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014года                                    Дело №А41-58450/12
 
 
    Определение оглашено 23 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Савина А.Д., конкурсного кредитора ИП Прощенко И.П., о признании недействительным договора уступки прав требования от 23.06.2011г., заключенного между ИП Прощенко И.П. и ИП Голубиным Е.В. и применении последствий его недействительности
 
    при участии в заседании:   см. протокол судебного заседания
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление Савина А.Д., конкурсного кредитора ИП Прощенко И.П., о признании недействительным договора уступки прав требования от 23.06.2011г., заключенного между ИП Прощенко И.П. и ИП Голубиным Е.В. и применении последствий его недействительности.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ранее заявленные требования, уточнил требования в части суммы, подлежащей взысканию.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Иных возражений по существу требований не поступало.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2013 г. ИП Прощенко И.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением об оспаривании сделок должника индивидуального предпринимателя вправе обращаться конкурсные кредиторы должника.
 
    Конкурсный кредитор должника Савин А.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной сделки должника договора уступки прав требований от 23.06.2011г., заключенного между должником и ИП Голубиным Е.В., согласно которому к последнему перешли права требования по получению денежных средств по договорам купли-продажи земельных участков (согласно приложение №1 к договору).
 
 
    В силу п.1. ст.61.1.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
 
 
    По основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена сделка, совершенная должником в целях причинения имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия казанного заявления и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Предполагается, что другая сторона знала б этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Из разъяснений п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 следует, что для признания сделки недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих обстоятельств:
 
    -  сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов,
 
    -  в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов,
 
    -  другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
 
    Как следует из материалов дела, спорная сделка была совершена 23.06.2011, дело о банкротстве в отношении ИП Прощенко И.П. возбуждено 15.01.2013, а потому указанный договор  уступки  прав  требования  является  подозрительной сделкой.
 
    Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества либо имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о Банкротстве.
 
    Под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или Обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Из материалов дела усматривается, что на момент заключения спорного договора уступки прав требования ИП Прощенко И.П. уже были заключены следующие договоры займа:
 
    - договор займа от 03.03.2009 с Дружининым С. на сумму 4 253 768,15 рублей, по условиям которого заемщик обязался возвратить заимодавцу указанные денежные средства не позднее 31.12.2009,
 
    - договор займа от 03.03.2009 с Полосиным Р.А. на сумму 111 000,00 долларов США, по условиям которого заемщик обязался возвратить заимодавцу указанные «нежные средства не позднее 31.12.2009.
 
    В срок, указанный в договорах обязательства по возврату должником сумм займов не исполнены.
 
    Таким образом, на дату заключения обжалуемого договора уступки прав требования должник отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку указанные обязательства по договорам займа с Дружининым С. и Полосиным Р.А. им исполнены не были. Мотивы неисполнения по обозначенным договорам займа сами по себе не имеют правового значения для оценки сделки на предмет ее соответствия требованиям Закона о банкротстве.
 
    При определении вреда имущественным правам кредиторов следует исходить из положений абз. 32 ст. 2 Закона о банкротстве, согласно которым под вредом понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
 
    Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов, размер установленных судом требований конкурсных кредиторов к Прощенко И.П. по состоянию на 22.10.2013 составляет 183168388,30 рублей.
 
    Заключение договора уступки прав требования между ИП Прощенко И.П. и ИП Голубиным Е.В. привело к уменьшению дебиторской задолженности, подлежащей включению в конкурсную массу должника и реальной к взысканию с целью последующего удовлетворения требований кредиторов, на сумму 74 899 523,85 рубля, что свидетельствует о причинении заключенной сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
 
    В силу абз. 1 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что Голубин Е.В. на момент заключения спорного договора был осведомлен о неплатежеспособности должника, поскольку между сторонами также был заключен договор о совместной деятельности в проекте «Южные озёра» от 01.03.2010, согласно п. 1.5 которого Прощенко И.П.  и Голубин Е.В.  признают, что у сторон совместной деятельности имеется задолженность перед Дружининым С. и Полосиным Р.А.
 
 
    Изложенные доводы, документально подтвержденные материалами дела, доказывают наличие совокупности обстоятельств необходимых для признания сделки недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
 
 
    Кроме того, в оспариваемом договоре отсутствует конкретная стоимость передаваемых прав, что само по себе не является нарушением условий договора, но в совокупности обстоятельств и в преддверии банкротства должника, свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должник по данной сделки получил меньшее исполнение, чем мог рассчитывать при прямом исполнении обязательств по договорам купли-продажи земельных участков.
 
 
    Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой  все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).
 
    В процессе рассмотрения спора ИП Голубиным Е.В. были представлены документы, подтверждающие частичное погашение должниками по предварительным договорам купли-продажи земельных участков, права требования, к которым он приобрел, своих обязательств ИП Голубину Е.В., как новому кредитору на общую сумму 20 767 084,57 рубля (карточки счета 62 и справка). Данный расчет не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В связи с чем, заявитель уточнил заявленные требования в части взыскания с ответчика, полученного в качестве исполнения обязательств от должников в размере 20 767 084,57 руб.
 
    Таким образом, заявление с учетом уточненных требований подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика являются несостоятельными и не подтверждены материалами дела.
 
 
    Руководствуясь ст. 184, 185, 223  АПК РФ  и ст. 61.1, 61.2, 61.8 Закона РФ о банкротстве, п.  29 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.10.10г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве» арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить заявление конкурсного кредитора ИП Прощенко И.П. Савина А.Д. о признании недействительной сделки должника.
 
    Признать недействительным договор уступки прав требования от 23.06.2011г., заключенный между ИП Прощенко И.П. и ИП Голубин Е.В.
 
    Применить последствия недействительности сделки:
 
    - восстановить Прощенко Игоря Павловича в правах кредитора по следующим договорам:
 
    1.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 10.11.2009, заключенный с Андреевым А.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:268 в части требования в размере 1244435,11 рублей;
 
    2.     Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 24.09.2010, заключенный с Болдыревым М.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:695 в части требования в размере 1784779,19 рублей;
 
    3.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 09.07.2011, заключенный с Вакула М.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0225 в части требования в размере 360063,48 рубля;
 
    4.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2009, заключенный с Валиахметовой С.Х. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:358 в части требования в размере 1815109.23 рублей:
 
    5.     Предварительный договор купли- продажи земельного участка от 08.08.2009, заключенный с Герусенко С.С. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:282 в части требования в размере 837112,48 рублей;
 
    6.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 17.11.2010, заключенный с Граф Л.Р. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:253 в части требования в размере 1864944,23 рубля;
 
    7.     Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 17.11.2009, заключенный с Грининой СП. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0160 в части требования в размере 78985,00 рублей;
 
    8.     Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 01.06.2010, заключенный с Дмитриевой Л.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0144 в части требования в размере 2403157,47 рублей;
 
    9.     Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 05.07.2010, заключенный с Жиделевым В.П. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:417 в части требования в размере 446550,60 рублей;
 
    10.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 03.07.2010, заключенный с Зинатуллиным В.Б. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:289 в части требования в размере 825000,00 рублей;
 
    11.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 23.01.2012, заключенный с Калиничевым Р.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:416 в части требования в размере 1738475,89 рублей;
 
    12.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 15.05.2010, заключенный с Каляновой А.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:287 в части требования в размере 1246082,76 рубля;
 
    13.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 02.08.2011, заключенный с Карпиловой В.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:698 в части требования в размере 3203354,57 рубля;
 
    14.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 03.06.2009, заключенный с Камалитдиновой Р.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:283 в части требования в размере 222627,93 рублей;
 
    15.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 10.11.2009, заключенный с Ленцовым Г.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:694 в части требования в размере 3025948,61 рублей;
 
    16.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 10.08.2009, заключенный с Мадалинским П.П. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0172 в части требования в размере 3642188,29 рублей;
 
    17.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 16.09.2011, заключенный с Мищенко СВ. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:314 в части требования в размере 2733868,86 рублей;
 
    18.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 27.08.2011, заключенный с Моралес Г.Д.Ф. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0204 в части требования в размере 2880390,46 рублей;
 
    19.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 22.08.2008, заключенный с Полковым Н.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:384 в части требования в размере 1477717,25 рублей;
 
    20.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 23.04.2010, заключенный с Редченко Н.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:407 в части требования в размере сумме 184173,80 рубля;
 
    21.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 04.10.2011, заключенный с Рябовой А.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:0228 в части требования в размере 3687205,91 рублей;
 
    22.    Предварительный договор купли- продажи земельного участка от 28.06.2009, заключенный с Софьиным В.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:260 в части требования в размере 181600,00 рублей;
 
    23.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 10.06.2001, заключенный с Стугаревым А.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:311 в части требования в размере 1542905,76 рублей;
 
    24.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 29.08.2009, заключенный с Фроловым СО. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:377 в части требования в размере 1192400,00 рублей;
 
    25.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 11.11.2011, заключенный с Царенко Н.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:271 в части требования в размере 312143,13 рубля;
 
    26.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 16.06.2010, заключенный с Черенковым А.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:378 в части требования в размере 1304989,65 рублей;
 
    27.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 22.08.2009, заключенный с Шатиловой Е.Э. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:385 в части требования в размере 1385210,47 рублей;
 
    28.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 26.09.2011, заключенный с Ючкиной А.Е. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:359 в части требования в размере 2997497,15 рублей;
 
    29.    Предварительный договор купли-продажи земельного участка от 27.06.2011, заключенный с ООО «СтройСервис» в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:31:0020101:0208 и 50:31:0020101:0232 требование в размере 6831000,00 рублей.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Голубина Евгения Владимировича в пользу Прощенко И.П. 20 767 084,57 рубля.
 
 
    Взыскать с ИП Голубина Е.В. в пользу Савина А.Д. расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин