Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-58450/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г.Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-58450/12
Определение оглашено 19.02.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Король Н.Б. о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Прощенко И.П.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Заявитель требования поддержал.
Конкурсный управляющий возражал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением суда от 30.10.2013 г. ИП Прощенко И.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Как следует из заявленных требований, заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 770 000 руб.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Определением суда от 15.01.2013 г. заявление ИП Проценко И.П. (ИНН 504808310759) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Заявленная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником заключенных с заявителем договоров: предварительный договор от 05.11.2009 г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:1268, площадью 1 940 кв.м., находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе д.Тюфонка.
11.04.2013 г. заявитель обратился к должнику с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи в части осуществления работ и возмещения убытков в размере 770 000 руб., возникших из Договора №1268 об осуществлении технологического присоединения от 11.04.2013 г.
Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование к должнику является текущим, поскольку денежное обязательство возникло не ранее 11.04.2013 г. т.е. после принятия заявление о признании должника банкротом (15.01.2013 г).
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35).
Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
В связи с этим, при рассмотрении в деле о банкротстве требований текущего кредитора, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.
Следовательно, в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди, также и о пропорциональности этого удовлетворения.
Каких-либо разногласий относительно очередности удовлетворения текущих требований или пропорциональности их удовлетворения из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд не вправе оценивать по существу обоснованность требований.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Следовательно, производство по заявлению Король Н.Б. о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по рассмотрению требований Король Н.Б. о включении в реестр требований кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки в 10 ААС через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
