Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-58450/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г.Москва
28 марта 2014года Дело №А41-58450/12
Определение оглашено 17.03.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Шляпникова А.А. о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Прощенко И.П.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Представитель заявитель в судебное заседание не явился.
Конкурсный управляющий возражал.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением суда от 30.10.2013 г. ИП Прощенко И.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Как следует из заявленных требований, заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 770 000 руб.
Заявленная задолженность возникла при следующих обстоятельствах.
Между заявителем и ИП Прощенко Игорем Павловичем были заключены: предварительный договор от 15.07.2011 г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:251, площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе д.Тюфянка, соглашение о коммуникациях от 15.07.2011 г.
В последствии, 01.04.2013 г. заявитель заключает с ИП Голубиным Е.В. Договор об осуществлении технологического присоединения, согласно которому последний принял на себя обязательства предоставить Заявителю возможность осуществления необходимых действий по технологическому присоединению собственных сетей в одной точке подключения к сетям Индивидуального предпринимателя Голубина Евгения Владимировича.
Согласно п. 3 Соглашения размер платы за технологическое присоединение и порядок оплаты составил 770 000 руб.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебным акт арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2013 г. в удовлетворении аналогичного заявления Шляпникова А.А. основанного на обязательствах вытекающих из предварительного договора купли-продажи земельного участка от 15.07.2011 г., соглашения о коммуникациях от 15.07.201 г., договора об осуществлении технологического присоединения от 01.04.2013 г. о включении суммы убытков в реестр требований кредиторов должника отказано. Определение вступило в законную силу 16.09.2013 г.
То есть, предмет настоящего судебного заседания, уже был рассмотрен и по вынесено определение суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по рассмотрению требований Шляпникова А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки в 10 ААС через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
