Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-58450/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-58450/12
Определение оглашено 21.04.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Савина А.Д. о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Прощенко И.П.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Представитель заявителя требования поддержал, уточнил размер требований.
Представитель Голубина Е.В. просит отказать во включении требований, в связи с пропуском срока.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением суда от 30.10.2013 ИП Прощенко Игорь Павлович признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Кредитор Савин Алексей Дмитриевич просит включить в реестр требований кредиторов Прощенко Игоря Павловича денежные требования на основании следующего.
01.03.2009 между Савиным Алексеем Дмитриевичем и должником был заключен договор займа, по которому должник получил от кредитора денежные средства в рублях, соответствующие 373740 долларов США по курсу ЦБ РФ в момент подписания указанного договора. Проценты на сумму займа (310092) составляют 4,7% годовых и подлежат выплате заемщиком в рублях по курсу ЦБ РФ.
Заем в установленный договором срок до 31 декабря 2009 года возвращен не был. По состоянию на 04 февраля 2013 года задолженность составила 16134732,94 рублей. Данная задолженность установлена Десятым арбитражным апелляционным судом постановлением от 09.12.2013.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, проценты на сумму займа подлежат начислению по дату признания Должника банкротом (16.10.2013).
По курсу ЦБ РФ на 16 октября 2013 года задолженность по процентам, начисленным по 16 октября 2013 года составила 416718,95 рублей
23 декабря 2010 года между Юриной Татьяной Робертовной и Прощенко Игорем Павловичем был заключен договор займа денежных средств с условием о залоге на сумму 25000000,00 рублей, с погашением займа по графику до 23 декабря 2011 года. Своих обязательств Прощенко И.П. перед Юриной Т.Р. не выполнил.
Решением Чеховского городского суда Московской области от 17 октября 2011 года по делу №2-2508/2011 в пользу Юриной Т.Р. взыскана задолженность с Прощенко И.П. по договору займа от 23 декабря 2010 года в сумме 12.550.000 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ВС №011359191.
25 декабря 2012 года гражданка Юрина Татьяна Робертовна и гражданин Савин Алексей Дмитриевич, Дружинин Сергей, Полосин Роман Андреевич (далее «Цессионарии»), заключили Договор уступки права требования, по которому Цедент уступила, а Цессионарии приняли права (требования) к гр-ну Прощенко Игорю Павловичу по исполнительному листу ВС № 011359191 Чеховского городского суда Московской области в следующих пропорциях:
- цессионарий Савин Алексей Дмитриевич в размере 7.530.000 рублей;
- цессионарий Дружинин Сергей в размере 2.008.000 рублей;
- цессионарий Полосин Роман Андреевич в размере 3.012.000 рублей.
В судебном заседании заявитель уточнил требования в части включения в реестр кредиторов требований не обеспеченных залогом имущества.
Возражения представителя Голубина Е.В. относительно пропуска срока для предъявления требований не находят подтверждения материалами дела.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора Савина А. Д. в размере 416 718.95 руб. проценты, начисленные за период с 01.12.2012г. по 16.10.2013г. и 7 530 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Прощенко И.П.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
