Решение от 06 мая 2014 года №А41-58391/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    06 мая 2014года                                                                  Дело №А41-58391/13
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Мосэнерго» (ИНН 7705035012, ОГРН 1037700302420)
 
    кООО «Орехово-Зуевская Теплосеть» (ИНН 5034022668, ОГРН 1055007117637),
 
    3-е лицо: ОАО «МОЭК»
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть», 3-е лицо: ОАО «МОЭК», о взыскании задолженности, состоящий из:
 
    - задолженности по договору  № 1605001 от 01.03.2007 за период с декабря 2012 года по август 2013 года, в т.ч. 83,420,119 руб. 19 коп. задолженности за тепловую энергию и 2,750,999 руб. 19 коп. задолженности за теплоноситель
 
    - задолженности по договору  № 1611069 от 01.03.2007 за период с декабря 2012 года по август 2013 года, в т.ч. 3,089,506 руб. 83 коп. задолженности за теплоэнергию и 554,18 руб. задолженности за теплоноситель;
 
    - задолженности по договору  № 1601043 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года в размере  8.912.412 руб.  84 коп.;
 
    -  задолженности по договору  № 1601007 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года в размере  22.722.184 руб.  49 коп.;
 
    - задолженности по договору  № 1611069 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по август 2013 года в размере  15.102.740 руб.  89 коп..
 
    Определением от 30 декабря 2013года были выделены в отдельные производства требования Открытого акционерного общества «Мосэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Орехово-Зуевская Теплосеть»:
 
    - о взыскании задолженности по договору  № 1601043 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года в размере  8.912.412 руб.  84 коп.;
 
    - о взыскании задолженности по договору  № 1601007 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года в размере  22.722.184 руб.  49 коп.;
 
    - о взыскании задолженности по договору  № 1611069 от 01.03.2007г. за период с декабря 2012 года по август 2013 года в размере  15.102.740 руб.  89 коп..
 
    В рамках настоящего дела рассматривается требование Открытого акционерного общества «Мосэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Орехово-Зуевская Теплосеть» о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения  № 1605001 от 01.03.2007г. и  № 1614028 от 15.10.2010г. в размере  89.261.179 руб.  39 коп.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица.
 
    Представитель истца ходатайствовал об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с выделением требований в отдельное производство.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в части основного долга возражений по существу исковых требований не заявил.
 
    На основании статей 309, 310, 314, 395, 424, 539, 544 ГК РФ, в соответствии с представленными уточнениями, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам энергоснабжения  № 1605001 от 01.03.2007г. и  № 1614028 от 15.10.2010г. за период с 16.01.2013г. по 28.10.2013г. в размере  89.261.179 руб.  39 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013г. по 28.10.2013г. в размере  4.234.424 руб.  49 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 29.10.2013г. с суммы основного долга в размере  89.261.179 руб.  39 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Ответчик в представленном отзыве указал, что задолженность в перед ответчиком возникла вследствие тяжелого материального положения ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть», вызванного задолженностью перед ним со стороны учреждений, приобретающих у ответчика электроэнергию, среди которых государственные и муниципальные учреждения, а также организации, находящиеся в процедуре банкротства. Также истец просит рассмотреть возможность снижения размера суммы, предъявленной истцом в качестве процентов в порядке ст.ст. 333, 301 ГК РФ.
 
    Через канцелярию суда от третьего лица поступило ходатайство, в котором третье лицо поддерживает истца в его требовании о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела,  Между истцом (Энергоснабжающей организацией) и Ответчиком (Абонентом) заключены Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 1614028 от 15.10.2010г.  и  Договор энергоснабжения тепловой энергии в паре № 1605001 от 01.03.2007г.
 
    В соответствии с п. 1.1 Договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 1614028 от 15.10.2010г. Энергоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) Абоненту (потребителю) тепловую энергию через присоединенные тепловые сети Теплосетевой организации, а Абонент обязуется принять тепловую энергии и оплатить, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В соответствии с п. 1.1 Договора энергоснабжения тепловой энергии в паре № 1605001 от 01.03.2007г. предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии в паре на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 8.4 Договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 1614028 от 15.10.2010г. абонент производит оплату:
 
    - до 18-го числа текущего месяца платежного требования на сумму 35% стоимости договорной величины теплопотребления в расчетном периоде,
 
    - до последнего дня расчетного периода платежного требования на сумму 50% стоимости договорной величины теплопотребления в расчетном периоде;
 
    - оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляет в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Как следует из п. 7.4 Договора энергоснабжения тепловой энергии в паре № 1605001 от 01.03.2007г. абонент производит оплату в следующие сроки:
 
    - до 15-го числа текущего месяца платежное требование на сумму 100% стоимости договорной величины тепловой энергии за текущий месяц
 
    - до 15го числа месяца, следующего за расчетным, платежное требование на сумму стоимости теплоносителя на наполнение системы теплоснабжения абонента
 
    - в течение 5-ти банковских дней платежное требование на сумму стоимости теплоносителя на наполнение системы теплоснабжения абонента
 
    Факт отпуска и передачи тепловой энергии ответчику подтверждается Актами отпуска тепловой энергии, актами о сдаче-приемке тепловой энергии за период с 16.01.2013г. по 28.10.2013г., подписанными обеими сторонами.
 
    Потребленная электроэнергия за заявленный период ответчиком  оплачена частично.
 
    К взысканию заявлена  задолженность  по оплате тепловой энергии  по договорам энергоснабжения  № 1605001 от 01.03.2007г. и  № 1614028 от 15.10.2010г. в размере  89.261.179 руб.  39 коп.
 
    Расчет задолженности в части суммы основного долга ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности в размере 89.261.179 руб.  39 коп. на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлено.
 
    В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
 
    Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Расчет процентов составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Ответчиком заявлено о снижении суммы подлежащим взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснениями абзаца 4 пункта 1 вышеуказанного Постановления доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
 
    Факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком..
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной истцом меры гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательств, не представлено иного расчета неустойки, не представлено иных оснований в качестве основания для применения ст. 333 ГК РФ.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013г. по 28.10.2013г. по ставке рефинансирования 8,25% в размере  4.234.424 руб.  49 коп. Размер процентов суд считает правомерным и подлежащим взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 29.10.2013г. с суммы основного долга в размере 89.261.179 руб.  39 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере  8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств
 
    Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные с 29.10.2013г. по день фактической уплаты денежных средств, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере  8,25 % годовых.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  200.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Орехово-Зуевская Теплосеть» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнерго» задолженность по договорам энергоснабжения  № 1605001 от 01.03.2007г. и  № 1614028 от 15.10.2010г. в размере  89.261.179 руб.  39 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013г. по 28.10.2013г. в размере  4.234.424 руб.  49 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 29.10.2013г. с суммы основного долга в размере 89.261.179 руб.  39 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере  8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; расходы по госпошлине в размере  200.000 руб.  00 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
 
Судья                                                                           О.О.Петрова