Определение от 30 октября 2014 года №А41-58360/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014года                                    Дело №А41-58360/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О.Уваров, при ведении протокола судебного заседания Демидовой Д.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (ИНН 5030011263 5030011263, ОГРН 1035005905098)
 
    к ООО "Пересстрой" (ИНН 7704602332, ОГРН 1035005908398)
 
    о  взыскании арендной платы,
 
    при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (ИНН 5030011263 5030011263, ОГРН 1035005905098) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Пересстрой" (ИНН 7704602332, ОГРН 1035005908398) о взыскании  1 071 876, 5 рублей основного долга по  оплате арендной платы, начисленной на основании договора аренды земельного участка № 3747 от 04.03.2008,  553 076. 1 рублей неустойки.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Пересстрой", адресом ответчика является г. Москва, рабочий поселок Киевский,  автосервис. автомойка. шиномонтаж.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
 
    Договором иной подсудности не установлено.
 
    Спора о правах на недвижимое имущество не имеется.
 
    Договор аренды земельного участка № 3747 от 04.03.2008 не содержит сведений о том в каком месте (банке) ответчик должен исполнить обязательство по оплате денежных средств в пользу арендодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если иск был принят с нарушением правил о подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Передать дело №А41-58360/2014 на рассмотрение Арбитражному суду г. Москвы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
 
    Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
 
 
 
    Судья                                                               А.О.Уваров