Решение от 14 апреля 2014 года №А41-58358/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                    Дело №А41-58358/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОАО "ВСК"
 
    к МУП ЖКХ Ликино - Дулево Орехово - Зуевского муниципального района
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    СОАО "ВСК" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖКХ Ликино - Дулево Орехово - Зуевского муниципального района о взыскании в порядке возмещения ущерба 134 900 руб. 79 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на материалы страхового дела, наличие задолженности за ответчиком.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. 11, 15, 965, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 06.06.2011г. по адресу: Московская область, г.Куровское, ул.Советская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Lexus» (государственный регистрационный знак Т796ТУ150), который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО «ВСК») (далее - Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) № 1006FC5000181.
 
    Согласно документам ГИБДД, водитель Рыков Владимир Федорович, управляющий автомобилем «ММЗ - 584М» (государственный регистрационный знак Т366ММ90) ( собственник ТС - МУП ЖКХ Ликино -Дулево), нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании.
 
    Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО ТЕСО - Гарантия" по договору страхования (полис) ОСАГО ВВВ № 0163070796.
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение с учетом частичной выплаты страховой компании  виновника по ОСАГО (34 487 руб. 20 коп.) в размере 134 900 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением №49810 от 13.09.2011 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п.   1   ст.   1068  ГК  РФ  Юридическое  лицо  либо  гражданин  возмещает вред, пшенный    его    работником    при    исполнении    трудовых    (служебных,    должностных) обязанностей.
 
    На основании ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Таким образом, исковые требования о возмещении убытков в размере 134 900 руб. 79 коп. документально и нормативно обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП ЖКХ Ликино - Дулево Орехово - Зуевского муниципального районав пользу СОАО "ВСК"денежные средства в размере 134 900 рублей, 2 114, 15 рублей госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                         М.В.Саенко