Определение от 10 апреля 2014 года №А41-58293/2013

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-58293/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об исправлении опечатки
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                   Дело №А41-58293/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи  Зеньковой Е.Л.
 
    рассмотрев  заявление    временного управляющего ООО «КОЛОС»  Хец Н.Ю. об исправлении опечатки   
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 01.04.14г. по делу               № А41-58293/13 требования      ООО «АгроАльянс» на сумму999.288,50 руб.признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОС". 
 
    При изготовлении  определения Арбитражного суда Московской области от   01.04.14г. по делу № А41-58293/13  в резолютивной его части суд указал: «1. Требования      ООО «АгроАльянс» на сумму999.288,50 руб.признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОС". 
 
    2. Обязать   управляющего   ООО "КОЛОС"  Хец Н.Ю.  включить требования     ООО «АгроАльянс»  на сумму 999.288,50 руб.в реестр требований кредиторов в третью очередь», а следовало: «1. Требования      ООО «АгроАльянс» на сумму999.288,50 руб., из них 899.242,50 руб. – основной долг, 100.046,00 руб. - неустойкапризнать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОС". 
 
    2. Обязать   управляющего   ООО "КОЛОС"  Хец Н.Ю.  включить требования     ООО «АгроАльянс»  на сумму 999.288,50 руб., из них 899.242,50 руб. – основной долг, 100.046,00 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов в третью очередь».
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями  179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исправить допущенные  опечатки в   определении Арбитражного суда Московской области  01.04.14г. по делу № А41-58293/13.  
 
    2.   Вместо:  «1. Требования      ООО «АгроАльянс» на сумму999.288,50 руб.признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОС". 
 
    2. Обязать   управляющего   ООО "КОЛОС"  Хец Н.Ю.  включить требования     ООО «АгроАльянс»  на сумму 999.288,50 руб.в реестр требований кредиторов в третью очередь»,  читать: «1. Требования      ООО «АгроАльянс» на сумму999.288,50 руб., из них 899.242,50 руб. – основной долг, 100.046,00 руб. - неустойкапризнать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОС". 
 
    2. Обязать   управляющего   ООО "КОЛОС"  Хец Н.Ю.  включить требования     ООО «АгроАльянс»  на сумму 999.288,50 руб., из них 899.242,50 руб. – основной долг, 100.046,00 руб. - неустойка   в реестр требований кредиторов в третью очередь».
 
    3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                         Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать