Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-58263/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-58263/13
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО "Светлана-К"
к ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "Светлана-К"обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ"о взыскании 68 726, 38 рублей долга, 31 239, 85 рублей пени, 3 998, 65 рублей госпошлины.
В обоснование исковых требований истец ссылается на товарные накладные, наличие задолженности за ответчиком.
Исковые требования заявлены на основании ст. 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, «22» июля 2010 г. между ООО «Светлана-К» (далее Истец) и ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ"(далее Ответчик) был заключен Договор транспортной экспедиции № 461/СК-10 от 22.07.2010 г., (далее - «Договор»), в соответствии с которым Истец взял на себя обязательство организовать перевозку грузов Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги.
В соответствии с Договором Истец взял на себя обязательство за вознаграждение и за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой и организацией перевозок грузов в пределах РФ автомобильным, авиационным и железнодорожным транспортом: погрузка-разгрузка, упаковка, маркировка, хранение, сортировка, перевозка или отправление и получение груза от иных перевозчиков, экспедирование, диспетчерское сопровождение груза в пути (п. 1.1. Договора), а Ответчик взял на себя обязательство по оплате счета Истца за оказанные услуги в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета по факсу или электронной почте (п.4.3. Договора).
На основании Договора с марта по май 2013 года Истцом своевременно и в полном объеме были оказаны услуги по перевозке грузов, что подтверждается подписанными актами сдачи- приемки работ №rst546 от 19.03.2013г., №rst577 от 22.03.2013г., №rst653 от 31.03.2013г., №mso5870 от 09.04.2013г„ № rst767 от 16.04.2013г., № rst 945 от 30.04.2013г., № mso00007781 от 13.05.2013г., согласно которых транспортно-экспедиционные услуги оказаны в срок.
Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Как следует из транспортных накладных №rst519489, № rst519486, №rst519488 от 13.03.2013г., № rst521071 от 27.03.2013г„ №rst59565, №rst523056, №rst523053, № rst523054 от 27.03.2013г, накладной №mso2071544 от 01.04.2013г., транспортных накладных №rst 526295, №rst526297, №rst526296 от 10.04.2013г., №rst528772, №rst528770, №rst528771 от 24.04.2013г., накладной №mso2102929 от 06.05.2013г„ транспортных накладных №rst530424, №rst530425 от 08.05.2013 г., накладной №rst530426 от 08.05.2013г. грузополучателями груз получен, претензий по качеству и количеству товара не имеется.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов за 1-ый квартал 2013 года между ООО «Светлана-К» и ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ» последний платеж Ответчиком по Договору был произведен 31.01.2013 года на сумму 29 486руб. 11коп. На 31.03.2013 года задолженность в пользу ООО «Светлана-К» составляет 58 636 руб.26коп.
Таким образом, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Договору, вследствие чего, по состоянию на 01.10.2013 г. образовалась задолженность в размере 68 726 руб. 38 коп.
Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательства производить взаиморасчеты с Истцом в порядке, определенном положениями Договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 68 726, 38руб. ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.12 Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг и расходов Истца Ответчик обязан по письменному требованию Истца выплатить пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец в соответствии с указанным пунктом договора представил расчет неустойки в сумме 31 239, 85 руб.
Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона.
Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ"в пользу ООО "Светлана-К"68 726, 38 рублей долга, 31 239, 85 рублей пени, 3 998, 65 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко